物件损害责任课件.pptVIP

物件损害责任; 地面施工致害的责任 ;一、地面施工致害责任的概念; 法律依据;?侵权责任法?第九十一条 在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取平安措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。 ??? ?窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。 ;二、地面施工致害责任的归责原那么; 窨井是指上下水道或者其他地下管线工程中，为便于检查或疏通而设置的井状构筑物。其他地下设施包括地窖、水井、下水道以及其他地下坑道等。;　〔一〕加害人在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，而且没有设置明显标志和采取平安措施的行为;1、行为之场所为公共场所、道旁或者通道上。; 这是法律对地面施工管理人所规定的特定的作为义务，凡在公共场所等进展地面施工，就必须设置明显标志和采取平安措施。未按法律规定要求作为，即构成不作为的违法行为，且设置明显标志和采取平安措施这两种义务必须同时履行，否那么应为未尽作为义务。此种注意义务，应采取善良管理人注意，标志的明显性和措施的平安性均应作较高的要求。;　　施工的进展阶段，包括施工的准备阶段、施工的实施阶段和施工的完成阶段。某些施工久拖不竣或根本完成但未最后竣工验收，仍应认为处于施工的进展阶段。只有在施工进展阶段的行为，才可能被认为是此类侵权行为的侵害行为。 　　在施工完成〔竣工验收〕后出现建筑物倾塌、脱落、坠落等致人损害，不能认为是地面施工致人损害，而是物件致人损害。 ;〔二〕须受害人受到损害。 遭受损害的是他人的人身或财产，而不包括施工人员自身伤害，施工人员自身伤害应依劳动合同或雇佣合同关系解决 。;〔三〕须受害人的损害与施工平安措施的欠缺间有因果关系 。　　除地面施工人以外的其他人的人身伤害，应是地面工作物所致，两者之间有因果关系。;〔四〕地面施工管理人有过错〔推定〕。 　　地面施工人没有设置明显标志和采取平安措施 〔过错推定〕;构成要件 ;四、地面施工致害责任的责任承担;承担责任的主体;五、地面施工致害责任的免责事由; 【例1】 甲市政工程公司在A市B区C街道上施工，在施工现场前方150米处高悬一警示牌：“前方施工，危险，请绕行〞并铁板设置大红色的平安防护栏。乙一天酒后驾车直闯甲施工现场，撞倒平安防护栏跌落一深坑中，致车报废，乙成重伤。问：乙的损失由谁承担? 【答案】 乙自己承担 ; 【例2】 甲学校与乙建立工程公司签订合同，在校园内建一大楼。建立过程中由于乙公司平安生产管理不严，乙公司一名施工工人丙从高处掉下，摔成重伤。问：丙能否请求乙承担特殊侵权责任? 【答案】 不能，应依工伤事故责任解决。 ; 【例3】 甲大学与乙工程公司签订建立工程合同，建造一座体育馆。建立过程中乙未对体育馆施工周围进展必要隔离。某日学生丙路经施工现场时被一从高处落下的沙灰袋砸伤。问：丙应向谁主张赔偿请求权? 【答案】 乙 ;案例分析：本案施工人应否承担责任？; 争议：; 同意第二种意见 ;其致害责任的构成要件是：…… 就本案而言，施工场所在人来人往的大桥上，作为施工单位的市政公司更应加强施工管理，消除平安隐患，采取切实有效的平安防范措施，认真履行慎重的平安注意义务，在自己力所能及的范围内确保社会公众的平安。 现市政公司在施工现场设置了六块警示牌，且在西、南、北三个方向采取了一定的平安措施，似乎在其主观上已经尽了相应的注意义务，但在判断善良管理人是否尽了注意义务，其判断标准只能是客观标准，而不能是主观标准。即不能以其在主观上是否尽到注意义务作为判断标准，而应从其在客观上是否尽了注意义务为标准。 ; 从本案事实看，市政公司在采取平安措施方面“挂三漏一〞，无视了施工现场东侧的平安，致使受害人叶某因此而摔倒致死，显然应该承担赔偿责任。 至于受害人在本案中是否存在过失，是否构成混合过错的问题，法律在这种特殊侵权责任中，对受害人的注意义务要求较低，其目的在于加重加害人的责任，使受害人的合法权益受到更周到的保护，不使受害人因为一般的过失甚至轻微的过失而使受害人承担混合过错的责任。本案受害人在夜间路过施工场所时不慎摔倒致死，其疏于注意的义务仅仅是轻微过失，并不构成混合过错，赔偿责任应当由本案被告全部承担。 ;视频：今日说法 2022年4月16日 黑洞下的悲剧天线视频:电线杆斜拉线惹祸 人行道上演悲剧 ;建筑物、建筑物上的搁置物、悬挂物脱落、坠落 致人损害的责任;?侵权责任法?第八