第3章 土的力学性质.ppt

第三章 ;;地基承载力确定 土压力计算 土坡稳定性分析; 第三章 土的力学性质; 二、土的抗剪强度;土的抗剪强度τf; 与土的抗剪强度有关的工程问题 ; 1913年加拿大Transcona 谷仓; 1972年香港宝城滑坡; （一）土的抗剪强度（熟知）;; 土的有效黏聚力 土的有效内摩擦角; （一）土的抗剪强度（熟知）;无黏性土抗剪强度;抗剪强度除了内摩擦力，还有土黏之间的黏聚力。;如果剪切面上的剪应力为τ，那么ττf 有可能吗？; （一）土的抗剪强度（熟知）; （一）土的抗剪强度（熟知）; 土体中任意点的应力;极限应力圆; 建立极限平衡条件;;; 黏性土的极限平衡条件;土体处于极限平衡状态时，破坏面与大主应力作用面的夹角为：;【例题3-4】某砂土地基的? =30°, c=0，若在荷载作用下，计算得到土中某点σ1=160kPa，σ3=50kPa,问该点是否破坏？;3、计算破坏面上的剪应力τ与抗剪强度τf比较; （二） 抗剪强度指标的测定（熟知）; （二） 抗剪强度指标的测定（熟知）;;应变控制式直剪仪;应变控制式直剪仪; 对同一种土至少取4个重度和含水量一样的试样，分别在不同垂直压力（法向应力）? 下剪切破坏。一般可取垂直压力为100、200、300、400kPa，分别测得不同垂直压力作用下所对应的抗剪强度τf，绘制τf -? 曲线。; 黏性土直接剪切试验结果; 直接剪切试验按排水条件分类;缺点： ①、人为地限制剪切面在上下盒之间，而不是沿土样最 薄弱的面剪坏。 ②、剪切时上下盒错开，受剪面积逐渐减小，而在计算 抗剪强度时仍按土样原截面积计算。 ③、剪切面上剪应力分布不均匀，土样剪切破坏时先从 边缘开始，在边缘发生应力集中现象； ④、试验时不能严格控制排水条件，不能测量孔隙水压 力，在进行不排水剪切时，试件仍有可能排水，因 此会对试验结果有影响。;三轴压缩仪;应变式三轴压缩仪;应变控制式三轴仪压力室;A; 三轴压缩试验按剪切前土样受周围压力的固结状态和剪切时的排水条件，可以分为三种试验方法：;1.不固结不排水剪（UU） ;2. 固结不排水剪（CU） ;3. 固结排水剪（CD） ; 三轴试验的优缺点; 无侧限抗压试验???示意图;无侧限抗压试验仪;无侧限抗压强度试验结果; 某饱和黏性土试样做三轴固结不排水试验，已知s1=470kPa，试件破坏时测得孔隙水压力u=150kPa，有效内摩擦角? ?=24°，有效黏聚力c?=70kPa，试求破坏时施加的围压和最大剪应力。;测试方法;不固结不排水抗剪强度（UU） ; 由于一组试件试验的结果，有效应力圆是同一个，因而 就不能得到有效应力破坏包线和c?、 ? ?值，所以这种试验 一般只用于测定饱和黏土的不排水抗剪强度。; 固结不排水抗剪强度（CU） ; 试验结果; 超固结饱和黏性土固结不排水试验结果 ;; 固结排水试验结果，正常固结土的破坏包线通过原点，黏聚力cd=0，内摩擦角?d 为20°—40°。超固结土的破坏包线略弯曲，实用上用一条直线代替，cd约为5—25kPa， ?d比正常固结土的内摩擦角要小。;同一黏土三种不同排水条件下的试验结果： 如果以总应力表示，将得出完全不同的试验结果，而以有效应力表示，则不论采用那种试验方法，都得到近乎一条有效应力破坏包线(虚线)，可见，抗剪强度与有效应力的唯一对应关系。; 某一饱和黏性土试样做三轴固结不排水试验，施加周围压力s3=200kPa，试件破坏时的主压力差s1-s3=280kPa，测得孔隙水压力uf=180kPa，整理试验结果得有效内摩擦角? ?=24°，有效黏聚力c?=80kPa，试求破坏面上的法向应力和剪应力及最大剪应力。; 大小主应力：;为什么试样的破坏面发生在α=570的平面而不发生在最大剪应力作用面α=450？;总应力强度指标与有效应力强度指标;由三轴固结不排水试验确定的有效应力强度指标 ，;2、对一般工程问题多采用总应力分析法，其指标和测定方 法大选择大致如下：; 固结不排水抗剪强度（CU）; 密砂与松砂的受剪性状 ; 砂土的临界孔隙比ecr ; 应力路径 ; 加荷方法不同，应力路径也不同 ; 下图表示正常固结黏土三轴固结不排水试验的应力路径，总应力路径AB是直线，而有效应力路径AB ?是曲线，两者之间的距离即为超孔隙水压力u，因为正常固结黏性土在不排水剪切时产生正的超孔隙水压力，故有效应力路径在总应力路径的左边，从A点开始，沿曲线至B ?点剪破，uf为剪破时的超孔隙水压力，图中Kf和Kf ?分别为以总应力和有效应力表示的极限应力圆顶点的连线。; 下图为超固结土的