《烛之武退秦师》课件25张--统编版高中语文必修下册.pptxVIP

《 》 烛之武退秦师 情景导入 一言之辩，重于九鼎之宝； 三寸之舌，强于百万之师。 古代就有这样一个人，他仅凭其三寸不烂之舌就劝退敌人的百万强师，化解了国家的危机，他就是烛之武。 作品简介 《左传》是我国第一部叙事详尽的编年体史书。相传为春秋末年鲁国史官左丘明所作。 “传”：注释或解释经书的文字 《左传》：给儒家经典《春秋》所作的注释性文字。 “春秋三传”：为解说《春秋》而作，《左传》《公羊传》《谷梁传》。 《左传》艺术成就 长于叙事，尤其出色的是描写战争； 善于写人，工于记言， 微言大义。 史书体例 ①编年体： 以年代为线索编排的有关历史事件，如《左传》 。 ②国别体： 以国家为单位分别记叙的历史，如《战国策》。 ③纪传体： 通过记叙人物活动反映历史事件，如《史记》。 史书体例 ④纪事本末体： 以事件为主线，将有关专题材料集中在一起，首创于南宋袁枢，如袁枢的《通鉴纪事本末》。 ⑤通史： 连贯地记叙自古及今的历史事件，如《史记》。 ⑥断代史： 只记录某一时期或某一朝代的历史，如《汉书》。 语文常识积累 第一部编年体史书 最大的编年体史书 第一部纪传体通史 第一部纪传体断代史 第一部诗歌总集 第一部词典 第一部神话集 第一部语录体著作 《春秋》 《资治通鉴》 《史记》 《汉书》 《诗经》 《尔雅》 《山海经》 《论语》 背景知识 公元前630年秦晋围郑，在这之前，郑国有两件事得罪了晋国。一是晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以礼相待；二是在公元前632年的晋、楚城濮之战之中，郑国曾出兵帮助楚国，结果城濮之战以楚国失败告终。郑国感到形势不妙，马上派人出使晋国，与晋结好。甚至在公元前632年5月，“晋侯及郑伯盟于衡雍”。但是，最终也没能感化晋国。晋文公为了争夺霸权的需要，还是在两年后发动了这场战争。 读准字音 秦军氾( )南 无能为( )也矣 共( )其乏困 若不阙( )秦 夜缒( )而出 使杞( )子、逢（ ）孙戍之 夫( )晋,何厌之有 失其所与,不知（ ） 秦伯说( ),与郑人盟 微夫( )人之力不及此 fán wéi gōng quē zhuì qǐ páng fú zhì yuè fú 烛之武退秦师 解题 退：使动用法，使……撤退 师：军队 为什么？ 质疑：退 怎么办？ 结果如何？ 文意疏通 晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。 晋军函陵，秦军氾南。 以：因为 于：对；无礼于晋：状语后置 贰：从属二主，数词做动词 贰于楚：状语后置 军：驻军，名词做动词 翻译： 晋文公、秦穆公联合围攻郑国，因为郑国曾对晋文公无礼，并且在与晋国结盟的情况下又与楚国结盟。晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在氾南。 思考 第一段在本文中有何作用？有没有为下文烛之武退秦师埋下可能性？ 大兵压境，郑国危在旦夕，渲染了紧张的气氛，为人物出场提供背景。 ①秦、晋围郑“以其无礼于晋，且贰于楚”，表明战争的主谋是晋国，秦国只是帮凶。说服秦国就有可能迫使晋国退兵。 ②“晋军函陵，秦军氾南”，说明秦、晋两军分别两地驻扎，为烛之武见秦军、退秦师提供了可能。 佚之狐言于郑伯曰：“ 国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，是寡人之过也 。然郑亡，子亦有不利焉。”许之。 言于郑伯：状语后置 若：假如；使：派 师：军队 之：代词，他 之：取独 壮：壮年，男子三十岁为“壮” 犹：尚且 也已：语气助词，表确定 子：对男子的尊称 是：这 是寡人之过也：判断句 然：连词，表转折 许：答应 思考 由本段可以看出郑伯是一个怎样的人？ 善于自省。面对老臣的牢骚和批评，郑伯先自责，再晓之以郑亡之危害，可见他是一个善于自省之人。 思考 烛之武“许之”，仅仅是因为郑伯的劝说吗？ 不是。 郑伯的自责和晓之以利害只是给了烛之武接受“使命”的台阶，烛之武“许之”主要还是因为他深明大义，以大局为重，不计个人得失。 夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益