主持人让口才充满情趣和智慧的技巧.docxVIP

主持人让口才充满情趣和智慧的技巧 一、化异乱同，组合错位甲乙两种事物性质原本不同，却因某一相似交际之处而混为一谈，那么，在本该用甲的地方而用上了乙，这种错位组合势必导致荒诞不经。故意交际化异乱同，组合错位，这是幽默“创作者”的惯用技法。 用力拖。这两件事本来是不同的，但他们想找出它们之间的内在联系。在婚礼上，人们必须问新郎为什么会爱上新娘。他说：“我不知道。这可能是一个很大的错误。起初，我只是因为贪婪而爱上了她，但现在我想和她结婚。”葡萄酒漩涡的沟通与贪婪的饮酒无关，但新郎不得不用“葡萄酒漩涡”中的“葡萄酒”一词来建立一种与“饮酒”中的“葡萄酒”一词类似的因果关系，这在逻辑上是荒谬的；然而，这种极为恰当的幽默不仅避开了谈论爱情史的诸多不便，而且赢得了宾客的笑声，增加了婚礼的节日气氛。它在“经典”中确实有自己的“经典”。 处事僵化。世间万物都处于相互联系之中，一切均随时间、地点、条件的改变而改变，同样的话语在不同的场合会有不同的含义，在此时此地行之有效的做法原封不动地用于彼时彼地难免碰壁。但如果有意为之，效果则是奇妙的。有位老太太坐在警察局里全神贯注地读一本书，浑身战栗着。有人问她出了什么事，她笑笑说：“没有什么，我一个人在家看这本鬼故事，怕得要命，所以到这里来，有警察保护。”在警察局固然有安全感，但这仅仅适用于免遭人身伤害，这位老太太读鬼故事而异常害怕则属于一种心理感受，她到警察局来寻求保护解除害怕，无疑是驴唇不对马嘴。这不是不分场合、对象，处事僵化酿成的幽默吗？充满情趣，又蕴含智慧。 语义转移。在具体的交际活动中，语言的能指和所指有时是非常不一致的，但它们的作用通常是正确理解和相互配合的。此时，如果一方故意忽略语言的具体指称，就会引起意义的转移，交际活动也会产生另一种效果。村里有一位老人庆祝了他的99岁生日。人们来祝贺他。村长高兴地向老人祝贺：“寿大叔，衷心祝贺。我希望能庆祝你的百年诞辰。”老人仔细地看着村长说：“为什么不呢？你看起来很强壮。”村长所说的“我希望我能庆祝你的百年诞辰”显然意味着祝福老人百年诞辰，但老人故意将其理解为“村长希望他能再活一年”。在老人的语义转换之后，话语无疑增加了兴趣和智慧。 二、明修栈道，暗渡陈仓在感知和思维过程中，我们常常会因为主要路径特别明显而滑过另一条可供选择的路径。明修栈道、暗渡陈仓的方法正是钻了这种“注意滑过”的空子。具体方法有以下几种： 目标是相反的。心理学表明，即使对于同一件事，由于不同的注意目标，感知结果也必然不同。例如，有人问邻居，“你能把你的唱机借给我一晚吗？”“当然。你想欣赏音乐吗？”“不，”他回答，“我今晚会睡个安稳觉。”录音机可以播放音乐，这在我们的经验中形成了稳定的关系。因此，当我们看到有人想借用录音机时，我们会有条件地想到他在听音乐，而邻居的问题会增强我们的注意力。结果，它安静地睡着了！这种兴趣不是来自注意力目标的不同吗？ 夸饰逾度。抽取对象特征是感知或思维的重要一步。如果特征如实呈现，自无意外可言；若扭曲反应，便有新奇趣味之感。因此，对事物的特征作极度夸饰亦为情趣追求意外的方法之一。有人这样向医生叙述自己双耳被烫的经过：“我正在烫熨斗时，电话铃响了，我一不留神，错把熨斗当话筒去贴在左耳上了……当时我急于叫救护车，打电话时又把熨斗当话筒去贴在右耳上了。”你看，将熨斗当作话筒，烫了一次不算，还要再来一次，岂不滑天下之大稽！然而，我们在笑过之后又会觉得：这不是对粗枝大叶的绝妙讽刺吗？这样说话不是智慧的表现吗？ 这种反应是反常的。感知或思考的最后一步是对记忆经验作出反应，而这种反应总是隐含或明显地受到各种既定规范的支配。如果这种反应与正常情况相反，它会让人们大吃一惊。登山时，导游提醒游客：“小心，这里很容易摔倒。如果你摔倒，你会掉进一条很深的沟里，但是……”他平静地继续说，“如果你真的摔倒了，别忘了在摔倒时向右看，你会欣赏到这里看不到的风景。”指南最后几句话真的很有趣，也很轻松。 三、话中有话，弦外有音说话时本义分明在彼，却偏偏言此，由于其间的某种伴生关系或特定关联，让人由此而悟到彼，这就平添了一层曲折，因而显得含蓄幽默。幽默中的婉曲形式常见的有： 反义理论。对于“你和你丈夫有什么共同点”的问题，有人回答，“我们都是在同一天结婚的。”乍一看，我们会想：婚姻本来是夫妻共同的行为，但受访者却郑重地将其视为夫妻之间的共同点。这不等于没有废话吗？但是再想想，不，这是说他们的丈夫和妻子在理想、爱好、性格等方面没有任何共同之处。你看，这不是一个体现智慧兴趣的妙语吗？ 指桑骂槐。一个用膳者用手捏着一条鱼的尾巴，把它从盘子里提起来，冲食堂负责人喊道：“喂，你过来问问这条鱼吧，它的肉上哪儿去啦！”另一位