共享单车的侵权行为及对策研究.docxVIP

PAGE PAGE 1 共享单车的侵权行为及对策研究 共享单车的侵权行为及对策讨论 　　3 探究：共享单车侵权事件背后的缘由 　　依据上述的侵权责任类型的分析模型，本文将继续从主体入手，探讨侵权行为发生背后的缘由。通过这些缘由的探究，本文将进一步提出应对的措施和对策。　　3.1 企业权责不明晰　　共享单车的企业应当明确自己的权利和义务，以及责任范围。企业在法律关系中因为把握更多信息、更多资源而成为比较强势的一方，具备更多的主动权。因此，企业本身应主动提供更完善的服务，主动履行法律所给予的责任和义务。　　此外，由于共享单车成为城市中的一部分，给城市治理带来新的挑战和考验。企业还需要主动主动地参加到共享单车的城市治理和有效治理之中。公司是营利方，但不能免费占用过多的公共资源，而是应当反哺于社会、反哺于公众。　　但是，残酷的市场竞争之下，企业为了保持本钱，为了争夺市场份额，往往以营利为最终目的，而忽视了其应当承当的义务和责任。比方，小蓝单车bluegogo资金周转不济、面临破产，提高押金，提高使用费。更有甚者，竟然最终公司在破产之际，许多用户无法通过正常渠道退回押金，App上本来的押金退还通道被封锁，技术上无法找回。这导致许多的用户受到损害。　　此外，还有企业不主动修理已经损坏的共享单车，或者为了节约本钱而提供质量有瑕疵的产品，这就加大了用户在使用