全国联考法硕联考专业基础(非法学)模拟题2020年(454)析)-交互(701)89.pdfVIP

全国联考法硕联考专业基础 (非法学)模拟题 2020 年 (454) (总分 100, 做题时间 60 分钟) 案例分析题 1991 年 5 月，某画店与著名画家李某签订了一份委托作品创作合同。合同规 定，1992 年 10 月以前李某应交给该画店 10 幅山水画新作，报酬为 3 万元。 1992 年 9 月，李某将其所画作品交付画店，并领取报酬 3 万元。1993 年 1 月， 该画店举办了一次大规模的画展，将李某的 10 幅作品全部展出，画展获得巨大 成功。李某得知后提出异议，认为画店未经他的同意擅自展出他的作品，侵犯 了他的著作权。与此同时，画店又将该 10 幅画连同其他作品结集出版。 问： SSS_TEXT_QUSTI 1.画店未经李某同意将李某作品展出的行为是否侵犯了李某的权利?为什么? 分值: 6.7 答案: 画店将李某作品展出的行为未侵犯李某的权利。因为本案中画店委托李某作 画，由画店支付报酬，因此画的所有权应属于画店。根据《著作权法》第 18 条 的规定，美术作品原件所有权的转移，不视为著作权的转移，但美术作品的展 览权由原件所有人享有。因此，作为所有权人的画店有权决定是否展出作品。 SSS_TEXT_QUSTI 2.画店将该 10 幅画连同其他作品结集出版的行为有无法律依据? 分值: 6.7 答案: 画店将该 10 幅画连同其他作品结集出版的行为无法律依据，属侵权行为。《著 作权法》第 17 条规定：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人 通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托 人。”本案中画店与李某签订合同时未约定著作权归属，因此画的著作权应归 李某所有。而画店结集出版的行为并未征得李某的同意，应视为侵犯了李某的 著作权。 甲公司因急需柴油，与乙公司签订了一份买卖合同。双方商定，乙公司在一个 月内筹集 0 号或 10 号柴油 10 吨供给甲公司，每吨单价为 1200 元。合同生效 后，甲公司按合同约定支付了 2000 元定金，乙公司也在合同生效后的第 25 天，依约定向甲公司发运了 0 号柴油 10 吨。因当时气温下降，0 号柴油无法投 入使用，故甲公司要求乙公司改供 10 号柴油或者退货。乙公司认为其所供 0 号 柴油符合国家质量标准和合同规定，既不应换货，也无货可换，同时要求甲公 司依约支付货款，不能退货。 问： SSS_TEXT_QUSTI 3.本合同所生之债是简单之债还是选择之债?为什么? 分值: 6.7 答案: 本合同所生之债为选择之债。所谓简单之债，是指债的标的是单一的，当事人 只能以该种标的履行的债，当事人没有选择的余地。所谓选择之债，是有选择 权的当事人可从两个以上的标的中选择其一来履行的债。本案中，甲、乙两公 司约定，乙公司可以筹集 0 号或 10 号柴油供给甲公司，因此，属于选择之债。 SSS_TEXT_QUSTI 4.甲公司要求乙公司换货或退货的理由能否成立?为什么? 分值: 6.7 答案: 甲公司要求乙公司换货或退货的理由不能成立。因为选择之债的债务人有权选 择任何一种标的履行义务。 甲公司向乙公司购买价值50 万元的彩电。合同约定，甲公司先预付 20 万元货 款，其余 30 万元货款在提货后 3 个月内付清，并由丙公司提供连带保证担保， 但未约定保证范围。提货 1 个月后，甲公司在征得乙公司同意后，将 30 万元债 务转移给尚欠其 30 万元货款的丁公司。对此，丙公司完全不知情。至债务清偿 期届满时，乙公司要求丁公司偿还 30 万元货款及利息，而丁公司因违法经营被 依法查处，法定代表人不知去向，公司的账户被冻结。于是，乙公司找到丙公 司，要求其承担保证责任。丙公司至此才知道甲公司已将其债务转让给丁公 司，遂以此为由拒绝承担责任。双方为此发生争议，乙公司诉至法院。 问： SSS_TEXT_QUSTI 5.丙公司保证担保的范围应如何确定? 分值: 6.7 答案: 丙公司应对全部债务承担责任。《担保法》第 21 条规定：保证担保的范围包括 主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定 的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应 对全部债务承担责任。本案中，丙公司与乙公司在保证合同中，对保证范围未 作约定，因此，依本条规定应对全部债务承担