网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

MDR对临床评估的具体要求.pdf

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
在医疗器械获得批准之前,制造商必须证明其符合指定的性能并且是安全的。因此,必须进行临床评 估。对于可植入设备和III类设备,则需要进行临床研究,除非可以通过已有临床数据证明其安全有效 性。  1、临床评估计划,其中包括: (1)预期用途; (2)通用安全与性能要求(GSPR); (3)目标患者群体,适应症和禁忌症; (4)临床安全性的定性和定量方法,以及残留风险和副作用的说明; (5)基于技术发展最新水平(State of Art)的风险/收益比说明; 这里的技术发展最新水平(State of Art)就是指已有的公认的治疗方案,可以参照行 业共识或诊疗指南。 (6)上市后临床跟踪(Post Marketing Clinical Follow-up,PMCF)计划。 2、已有临床数据的评估,其中已有临床数据包括但不仅限于: (1)临床试验; (2)临床性能; (3)医学杂志; (4)白皮书; 上 (5)竞品或前代产品的等同性评价; 主 (6)PMCF数据。 市 要 这里讲的等同性评价,是基于可证明与所申报器械有等同性的相关器械(Equivalant 前 材 Device)的已有临床数据进行的评价。也就是说,市面上已经存在类似产品,比如竞争对手 料 的产品或者本公司的前代产品。而且如果通过对比与等同器械在技术特点,生物相容性以及 列 临床性能,能够证明所申报器械在安全性和临床性能方面没有显著差异,那么可以采用临床 表 评价的方式进行陈述。 M   但如果目标产品有拓展的适应症,不能通过等同性分析来证明其安全有效性,则需要进 D 一步临床研究。 临床研究需要以下内容,因为是个很大的工程,这里就不展开讨论了: R (1)临床研究申请表; 对 (2)研究者手册; (3)临床研究计划; 临 (4)保荐人义务; 床 (5)临床研究报告。 评 3、临床评估报告(CER),基于1和2基础上的报告,包含以下: (1)收集临床证据所采用的方法的理由; 估 (2)器械的技术基础、预期目的以及关于该器械性能或安全性; 的 (3)科学有效性、分析性和临床性能证明论述; (4)文献检索方案及报告; 具 (5)针对医学发展最新水平的可接受性能的临床数据; 体 (6)根据PMCF报告得出的任何新结

文档评论(0)

139****5242 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档