第十六章 死刑复核程序.pptVIP

马克思主义理论研究和建设工程重点教材《刑事诉讼法学（第三版）》教学课件 胡 芳高等教育出版社 第十六章 死刑复核程序 第一节 概述 一、死刑复核程序的概念和特点 1.死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件进行审查核准的特殊审判程序。 死刑是剥夺罪犯生命的刑罚，我国一方面规定了死刑，另一方面又强调对于死刑的严格控制。因此在刑事诉讼法中规定了死刑复核程序。 第一节 概述 一、死刑复核程序的概念和特点 2.死刑复核程序的特点： （1）只适用于判处死刑的案件（死缓+死立） （2）死刑复核程序是强制程序——必经程序 （3）死刑复核程序是自动启动的——法院主动上报复核 （4）死刑复核权由特定的法院行使 死刑立即执行——最高院审核 死缓——省高院审核 二、死刑复核程序与少杀、慎杀刑事政策 少杀、慎杀刑事司法政策的基本内涵： 1.对于应当判处死刑的，应当依法判处死刑； 2.可杀可不杀的不杀； 3.实行缓期执行的政策。 三、关于死刑存废的讨论 死刑尚不能废除是社会主流观点，但将用制度保证死刑判决的慎重与公正。 1.减少死刑罪名； 2.贯彻宽严相济刑事政策，在死刑适用方面加以限制： （1）对死刑在司法实践中适用的范围加以限制； （2）对核准程序加以重新规范； （3）对死刑案件证据的审查判断和排除非法证据加以规定，目的是实现少杀、慎杀的目标。 1954 1957 1958 1979 1980后 2006 死刑核准权由大行政区人民政府或其主席，或者中央人民政府政务院行使 死刑复核权由高级人民法院和最高人民法院共同享有。 死刑核准权统一收归最高人民法院行使。 将死缓复核权交高级人民法院。 死刑立即执行由最高人民法院核准。 将死刑立即执行核准权部分下放高级人民法院和解放军军事法院。 将死刑立即执行核准权统一收归最高人民法院行使。 1954前 第二节 死刑复核的具体程序——P343 一、死刑立即执行案件的报请核准——T247 中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以依二审程序提审或者发回重新审判。 高级人民法院判处死刑的第一审刑事案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。 一、死刑立即执行案件的报请核准——T247 中院判处死刑的第一审案件： 二、死刑缓期二年执行案件的报请核准 中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。 亦即死刑缓期二年执行案件的核准权归属于高级人民法院。 依法应当由最高人民法院核准的死刑案件，判处死刑缓期两年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准。 二、死刑缓期二年执行案件的报请核准 中院一审的死缓案件 二、死刑缓期二年执行案件的报请核准 高院一审的死缓案件 高院一审的案件，被告人不上诉，检不抗诉的，高院应当做出核准缓期两年执行的裁定 高院对于核准死缓的案件，应当做出核准和不核准的裁定，不得加重被告人的刑罚，也不得以提高审级的方式变相加重被告人的刑罚——《高法解释》T428-2 练习： 以下关于死刑复核程序的说法，正确的有哪些？ A.中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准 B.中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准 C.最高人民法院复核死刑案件，可以由审判员及人民陪审员三人组成合议庭进行 D.最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见 A B D 三、复核程序和复核后的处理 1.组成复核死刑案件的审判组织 第二百四十九条 最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。 三、复核程序和复核后的处理 最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。 第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。 第二审人民法院重新审判的，可以直接改判； 必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理 最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的与原判认定事实正确，依法不应当判处死刑的两种情形除外。 三、复核程序和复核后的处理 2.复核的程序过程——一案一报 （1）提审被告人——应当讯问被告人 （2）审查核实案卷材料——对案卷进行全面审查，必