第十四章 第一审程序.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三、法庭审判——P295 开庭审理前——书记员工作 1.开庭——审判长宣布开庭 (1)查明被告人基本情况 (2)审判长宣布案件的来源,起诉的案由,附带民事诉 讼原告人和被告人的姓名(名称)及是否公开审理。对于 不公开审理的案件,应当当庭宣布不公开审理的理由 (3)审判长宣布合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩 护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单。 (4)审判长应当告知当事人、法定代理人在法庭审理过程中依法享有下列诉讼权利:可以申请回避;可以提出证据、 申请通知新的证人到庭、调取新的证据、重新鉴定或者勘 验、检查;被告人可以自行辩护;被告人可以在法庭辩论 终结后作最后的陈述。 三、法庭审判——P295 2.法庭调查--T191-197 (1)公诉人宣读起诉书 (2)被告人、被害人陈述 (3)讯问、发问被告人,发问被害人和附带民事诉讼原告人、被告人;审判人员认为有必要时,可以向被告人、被害人及附带民事诉讼原告人、被告人讯问或者发问。 (4)询问证人、鉴定人 (5)出示、核实证据;调取新证据 (6)合议庭调查核实证据 (7)补充侦查 三、法庭审判——P295 2.法庭调查--T191-197 注意: 1、起诉书指控的被告人的犯罪事实为两起以上的, 法庭调查时,一般应当就每一起犯罪事实分别进行; 2、对于共同犯罪案件中的被告人,应当分别进行 讯问,合议庭认为必要时,可以传唤共同被告人同时到庭对质; 3、审判长对于控辩双方讯问、发问被告人、被害 人和附带民事诉讼原告人、被告人的内容与本案无关 或者讯问、发问的方式不当的,应当制止; 4、对于控辩双方认为对方讯问或者发问的内容与 本案无关或者讯问、发问的方式不当并提出异议的, 审判长应当判明情况予以支持或者驳回; 三、法庭审判——P295 3.法庭辩论——P302——可以多个回合 ①公诉人发言(公诉词) ②被害人及其诉讼代理人发言 ③被告人自行辩护 ④辩护人辩护(辩护词) ⑤控辩双方进行辩论 前四项活动称之为第一回合,控辩双方进行辩论可进行多个回合,反复辩论,直至双方意见阐述完毕。 练习: 以下关于法庭辩论顺序的说法,哪一选项是正确的? (1)公诉人发言;(2)被告人自行辩护;(3)被害人及其诉讼代理人发言;(4)辩护人辩护;(5)控辩双方进行辩论。 A.(1)(2)(3)(4)(5) B.(1)(4)(2)(3)(5) C.(1)(3)(2)(4)(5) D.(2)(1)(3)(4)(5) C 三、法庭审判——P295 4.被告人最后陈述——不可省 被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据,合议庭认为可能影响正确裁判的,应当恢复法庭调查;如果被告人提出新的辩解理由,合议庭认为确有必要的,应当恢复法庭辩论。 可以制止:被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的 应当制止:陈述内容蔑视法庭、公诉人,损害他人及社会公共利益, 或者不本案无关的 三、法庭审判——P295 5.评议——不公开进行 ①合议庭评议由审判长主持,一律秘密进行。 ②评议时,如果意见分歧,应当按多数人的意见作 出决定,但是少数人的意见应当写入笔录,评议笔录由 合议庭组成人员签名。——少数服从多数 ③对于疑难、复杂、重大的案件,合议庭成员意见分歧较大,难以对案件作出决定的,由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定,审判委员会的决定,合议庭应当执行。 三、法庭审判——P295 5.评议 《刑事诉讼法》第201条: 对于认罪认罚案件,人民 法院依法作出判决时,一 般应当采纳人民检察院指 控的罪名和量刑建议,但 有下列情形的除外: 被告人的行为不构成犯罪或者 不应当追究其刑事责任的 被告人违背意愿认罪认罚的 (3)被告人否认指控的犯罪事实的 (4)起诉指控的罪名与审理认定的 罪名不一致的 人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。 5.评议结果 ——P304 ①起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定指控被告人的罪名成立的,应当作出有罪判决; ②起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的 罪名与审理认定的罪名不一致的,应当按照审理认定的 罪名作出有罪判决; ③案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定 被告人无罪的,应当判决宣告被告人无罪; ④证据不足,不能认定被告人有罪的,应当以证据不足、指控的犯罪不能成立,判决宣告被告人无罪; ⑤案件部分事实清楚,证据确实、充分的,应当作出有罪或者无罪的判决;对事实不清、证据不足部分,不

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档