评标办法合理低价法(同名8045).docVIP

评标办法合理低价法(同名8045) 评标办法（合理低价法） 评标办法前附表 评标入围 条款号 评审标准 2. 评标入围条件 投标文件存在所列情况之一的，不再进行后续评标 ?至投标截止时间止，未足额递交投标保证金； ?投标函中载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限； ?投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件； ?投标函中载明的投标报价高于招标人期望值：招标人期望值=招标控制价* 100 % 2.1.2 评标入围方法和数量 条款号 2.1.1 形式评审标准 2.1.2 响应性评审标准 条款号 2. 分值构成（总分100分） 2. 评标基准价计算方法 1、评标基准值计算方法的确定 □直接确定：□方法五； ?开标时从以下方法中随机抽取确定： ?方法一；?方法二；□方法三；□方法四；□方法五； 2、评标基准值计算具体细则见本章附件B，参数设置如下： 方法一：K值取值范围：95％～98％ ，开标时随机抽取确定, 抽取每档按0.5%计； 方法二：K1值取值范围：95%～98%，开标时随机抽取确定, 抽取每档按0.5%计； Q1值取值范围：65%～85%，开标时随机抽取确定, 抽取每档按5%计； K2取值为： 98% ； 方法四：□K取值为： ； □K值取值范围： ，开标时随机抽取确定； 方法五：K值取值范围： ，开标时随机抽取确定； Δ值取值范围： ，开标时随机抽取确定； 3、特殊情形下，评标基准价调整方式： □评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变； □除确认存在评委评审和计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变； ?除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变； 2.3 投标报价得分计算 投标报价等于评标基准价的得满分，投标报价相对评标基准价每低1%扣0.6分（不少于0.6分），每高1%扣0.9分（负偏离扣分的1.5倍）；偏离不足1%的，按照插入法计算得分 2.3.3(2) 技术标 是否编制施工组织设计： □是，合格性评审 ? 否，中标后中标人应按有关规定编制施工组织设计  1. 评标方法 本次评标采用合理低价法。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。 2. 评审标准 2.1评标入围 2.1 2.1.2 2.2初步评审标准 2.2 2.2 2.3 详细评审 2.3 以投标报价为唯一评审因素的，本章中关于投标人市场信用评价的条款不适用。 2.3.2 2.3.3 (1) 投标报价评分标准：见评标办法前附表； (2)投标报价合理性分析评审：见评标办法前附表。 3. 评标程序 3.1评标准备 3.1.1 评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席。 3.1.2 3.1.3 招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据。评标委员会负责人应组织评标委员会成员认真研究招标文件，未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。 3.2评标入围 评标委员会按本章2.1条规定的方法确定进入初步评审的投标人名单。 3.3初步评审 3.3.1形式性评审 评标委员会根据本章第2.2.1款列出的评审 3.3.2响应性评审 评标委员会根据本章第2.2 3.3.3 （1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准； （2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误、四舍五入原因的除外； 3.3. 在初步评审过程中，评标委员会应当就投标文件中不明确的内容要求投标人进行澄清、说明或补正，澄清、说明或补正按照本章第3.5款的规定进行。 3.3.5 （1）以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的； （2）不同投标人的投标文件出现了评标委员会认为不应当雷同的情况的； （3）投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的； （4）明显不符合技术规范、技术标准的要求的； （5）投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求的； （6）投标文件提出了不能满足招标文件要求或招标人不能接受的工程验收、计量、价款结算和支付办法的； （7）未按招标文件要求提供电子投标文件，或者投标文件未能解密且按照招标文件明确的投标文件解密失败的补救方案补救不成功的； （8）投标文件关键内容模糊、无法辩认的。 3.4详细评审 3.4.1按本章第2.3 3.4.2评