- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2021-2022学年下学期期中考试
高一年级语文学科试题
命题、审题:高一年级语文组
【注意事项】在试卷上作答无效。试卷满分150分,考试时间150分钟。
一、现代文阅读(34 分)
(一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)
阅读下面的文字,完成1~3题。
钱钟书先生的《谈交友》一文中有这样一段话,“时髦的学者不需要心,只需要几只抽屉,几百张白卡片,分门别类……但得抽屉充实,何妨心腹空虚。”这段话放在十年前,恐怕仍然会为许多学者认同,只不过揶揄的对象由“卡片”变成了“数据库”。然而,在数字时代汹涌而来的今天,是否可以重审这一问题:当下的文艺研究需要“数字”吗?
在“数字人文”被命名之前,人文学者已经在人文和计算相结合的领域做过许多有益的探索。最早的起点发生在阐释学和语言学领域。1949年,意大利神学博士布萨开始借助计算机处理阿奎纳的神学著作,依靠穿孔卡片编纂规模庞大的语词索引。这一创举历经30年终于告成。作为神学和文学研究的传统,类似规模的语词索引编纂工作常常需要耗费一位、数位乃至于数十位学者毕生的精力,布萨开创了语言自动处理的先河,极大缩减了索引编纂的工作量。而在今天,随着数字技术的发展,同样的工作甚至可以在以月计算的项目周期中完成,更为高效。
新世纪以来,“数字人文”的提法逐渐为学界所接受。这一时期,莫莱蒂提出的“远读”理论常常用以解释研究者在与字句、文本和具体现象拉开距离之后,借助大数据,于更大比例尺中所观察到的趋势与概貌。这体现出大数据等新技术的优势——在处理巨量文本信息时,运用技术手段显然比经验阅读更客观、准确。莫莱蒂对《哈姆雷特》人物关系网络的可视化分析实践,也与另一个“数字人文”的重要研究方法相联系,即借助数字方法发掘和呈现的“社会网络”研究。我们知道,通过追踪文本内外的,有可能发现被遮蔽的关系、联结关键人物及事件。这一谱系的编织如果受限于问题提出者掌握的材料,则很可能堕入自我建构的循环。当然,这一实践并不必须依赖数字技术辅助,莫莱蒂最初也曾手工绘制人物网络,并据此发现了其中的“死亡三角”关系。但数字技术显然可以为这类研究提供更丰富的可能。
在文化研究和艺术史等更为前沿的领域,数字技术带来的革新不仅在于研究工具与理论的创新,甚至已然带来研究对象和范畴的改变。例如,新兴的概念史研究与自然语言处理、艺术史等领域相结合,可以生发出对人物关系谱系“数字艺术概念史”的考察。而在传统的文学、历史等人文学科内部,基于跨领域、跨专业合作的数字人文研究也悄然改变着学术生态,同时又会带来学科归属、合作机制、人才培育方面的思考与讨论。“数字人文”的出现不仅关乎技术,也关乎时代底色。
综上可见,“数字”之于文艺研究即便不是必需,显然也提供了多样的可能性。那么,我们又该如何回应钱钟书先生对“卡片学问”的担忧呢?在任何一个时代,学者若仅仅以检索拼凑为能,而不知考镜源流,都是不可取的。如果说有什么是当下研究中的“必需”,相比于运用技术解决问题的能力,或许更重要的是依赖人文积累提出问题的眼光。将数字技术引入文艺研究不但具有可能性和必要性,而且必将推动文艺研究理论与方法的进步,成为未来回顾我们这个时代的文艺理论时,不可忽视的特色与亮点。
(摘编自严程《文艺研究需要“数字”吗?》)
1.下列关于原文内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)
A.人文学者在人文和计算结合的领域所做的有益探索,最早发生在阐释学和语言学领域。
B.“数字”可以使文艺研究更加高效,可以让巨量文本信息的处理结果更为客观、准确。
C.无论在前沿领域,亦或在传统的学科内部,数字技术都带来了研究对象和范畴的改变。
D.数字技术的出现不仅关乎技术,还能呈现出我们这个时代文艺理论的时代特色与亮点。
2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(3分)
A.文章第一段援引钱钟书先生的说法,引出了文艺研究是否需要“数字”的论题。
B.文章第二段采用对比的论证方法,意在证明布萨开创语言自动处理先河的意义。
C.文章第三段以莫莱蒂的实践为例,阐明数字技术为相关研究提供更丰富的可能。
D.文章先引出论题,再从三个方面分析问题,最后一段解决问题,论证思路清晰。
3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是(3分)
A.钱钟书先生的话放在十年前恐怕仍会被许多学者认同,可见当时的许多学者并不认可依赖数据库进行文艺研究。
B.人物关系谱系的编织会受限于问题提出者所掌握的材料,因此这类研究的成功离不开数字技术的发掘与呈现。
C.考虑到数字技术已经带来并即将带来的各种改变,学者们应该清醒地认识现状,积极地把握机遇,应对挑战。
D.文艺研究需要“数字”,但想用好“数字”的学者绝不能以此取代勤勉读书,而应借此来拓宽视野、提出问题。
(二)实用类文本阅读(本题共3小题,12分)
阅读下面的文字,完成4~6题。
您可能关注的文档
- 《红楼梦》整本书阅读课件42张2021-2022学年统编版高中语文必修下册.pptx
- 《兰亭集序》课件63张2021-2022学年统编版高中语文选择性必修下册.pptx
- 《氓》《离骚》整体阅读课件43张 统编版高中语文选择性必修下册.pptx
- 《中国建筑的特征》课件120张2021-2022学年统编版高中语文必修下册.pptx
- 2022高考作文押题全国乙卷作文:天地对话-2022年高考语文作文考前必备素材与范文.pptx
- 2022高考作文押题天津卷作文:呼唤野性,成就自我-2022高考语文作文考前素材与范文.pptx
- 2022高考作文押题新高考卷作文2:告别与重启-2022年高考语文作文考前素材与范文.pptx
- 2022届高考二轮复习——信息类阅读文本特征和阅读策略课件46张.pptx
- 2022届高考语文复习:古代官员行为高频词语课件50张.pptx
- 2022届高考语文复习-文言文高频易错词分类检测课件62张.pptx
- 2022高考作文押题全国甲卷作文:恃己先自强,一起向未来.pptx
- 2022届高考写作指导:继承中国精神,书写青春华章课件14张.pptx
- 2022届高考语文材料作文的审题立意课件23张.pptx
- 2022届高考语文复习-辨析并修改病句课件109张.pptx
- 凤头豹尾(打造高考作文高分首尾段)-2022年高考语文热点切入作文训练.pptx
- 《阿房宫赋》课件40张2021—2022学年统编版高中语文必修下册.pptx
- 《茶馆(节选)》课件40张2021-2022学年统编版高中语文选择性必修下册.pptx
- 《答司马谏议书》课件36张2021—2022学年统编版高中语文必修下册.pptx
- 《谏太宗十思疏》课件36张2021-2022学年统编版高中语文必修下册.pptx
- 《谏逐客书》课件38张2021-2022学年统编版高中语文必修下册.pptx
最近下载
- 移动式升降平台安全管理.pptx VIP
- JMP中文版使用指南.pdf VIP
- 供应商供货能力评估方法.docx VIP
- 外研版(2019) 选择性必修第四册 Unit 4 Everyday Economics Using language教案.docx VIP
- 2025年中国AI智能硬件行业市场竞争现状及未来前景研判报告.docx
- 国开一体化平台04037《人体解剖生理学(本)》章节自测(1-11)试题及答案.pdf VIP
- 思迅专卖店管理系统8特色介绍.ppt VIP
- 培智二年级生活语文第二学期教学计划.docx VIP
- 小公司财务管理制度简单版(二篇).doc VIP
- 高中英语词汇3500词(必背)-高中英语必备3500词汇表.pdf VIP
文档评论(0)