案例分析：破产债权已经判决确认，管理人是否能以判决中的理由起诉调整金额.docxVIP

承包人与发包人（破产企业）之间的破产债权确认纠纷已经有生效判决，发包人的管理人仍以建设工程纠纷判决中载明“发包人今后能够提供证据证明该数额确有错误，对其多支付的价款可向承包人另行主张返还”为由，提起诉讼要求减少债权数额的，构成重复起诉，依法应当裁定驳回起诉。如确有错误，可以通过审判监督程序处理。阅读提示原建设工程施工合同纠纷载明若发包人今后能够提供证据证明该判决数额确有错误，对其多支付的价款可向淮建公司另行主张返还。发包人的破产管理人审核债权时并未按照判决数额认定债权，双方的破产债权确认纠纷已作出生效判决，该条款是否仍可以作为管理人减少债权数额的依据？案情简介2008年8月8日，原审原、被