原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
专利制度的功能在于激励创新，推动技术进步，专利权保护则是实现专利制度功能的核心。加强专利保护是形势使然、发展所需。但我国专利权保护法网存在较大漏洞，尤其是专利侵权非罪化处理，致使专利领域普遍存在的群体侵权、重复侵权现象难以得到有效遏制。刑法是否应当介入专利侵权领域?黄玉烨、于阜民、于志强等学者基于犯罪基本理论、刑法规范体系和成例、信息网络技术保护等主张专利侵权应当入刑，不过学界对此争议很大。
现行《刑法》第216条规定了“假冒专利罪”，由于假冒专利罪侵犯的客体是专利权的商誉，而不是专利权本身，针对实践中存在的大量侵犯专利权的行为应当加大惩治力度。其中，非法实施发明专利行为就是典型的侵犯专利权的
文档评论（0）