商业保理业务法律风险与规避.pptVIP

法律风险防范 基本案情：1998年，沈阳高开向国开行借款1.63亿元用于土建工程及购买设备等。2004年，沈阳高开将其：(1) 1600万美元出资形成的股权+(2) 2.4亿元出资形成的股权,置换给东北电气。相应置入：(1)沈阳添升 98.5％的股权+ (2)对东北输变电7600万债权及利息。2007年借款到期后沈阳高开未归还1.5亿借款。国开行遂请求撤销沈阳高开与东北电气之间的股权置换协议。 最高法院认为：一、被告主张沈阳添升98.5％股权价值的主要证据是10台发电机组的评估报告，但评估报告载明：“未逐件开箱重验、未试验和技术检定，评估师假定设备能够顺利安装并能正常使用的前提下作出评估”，故不可用，倾向取账面价值2700万元。二、沈阳高开以2.4亿元出资形成的股权置换7600万债权，且东北输变电已无财产可供执行，其他法院已裁定执行终结，故对价严重失衡。 最高法院判决：一、撤销两份股权置换协议；二、十日内相互返还，如不能返还，东北电气应在差额（2.6亿）范围内赔偿沈阳高开。 事后处置：撤销权 第三十页，共四十二页。 金茂律师事务所 Jin Mao P.R.C. Lawyers 商业保理业务法律风险与规避 第一页，共四十二页。 主讲人 介绍 万波 合伙人 2002年毕业于同济大学，获法学学士学位，并在复旦大学经济学院取得金融学硕士学位。执业期间，曾于2002年至