点到线距离的探索.pdfVIP

点到线距离的探索 问题的提出：在一次讲授“点的轨迹”内容时，对于轨迹3 “到已知角两边 的距离相等的点的轨迹是这个角的平分线”这一命题，一位学生提出了疑问： 如图OP是∠AOB 的平分线，则OP上的点到∠AOB两边的距离相等，而到∠ AOB两边距离相等的点并不一定都在OP上．事实上，如图过O点作OR⊥OP，在 OR上任取一点M，作ME⊥OA，MF⊥OB(F在OB 的反向延长线上)(图2)，则可知 ME=MF，故到∠AOB两边距离相等的点并不一定都在OP上． 我认为这位学生的论述是正确的，对于教材中轨迹3中的论述，如果加一个 条件“在一个已知角内部，到角两边距离相等的点的轨迹是这个角的平分线”， 这样就可以避免前后的矛盾，使论述更加准确． 事实上，我们可以看到，到∠AOB两边距离相等的点不仅限于OP、OR上的 点，如图3：OP是∠AOB 的平分线，OP 的反向延长线OQ，过O点作RS⊥PQ，则 PQ、RS上的点到AO、OB 的距离都相等． 在国外的一些书上是这样介绍角平分线的： 直线AC、BD交于O(图4)，形成两组对顶角，若PQ平分∠AOB，∠DOC，RS 平分∠AOD，∠BOC，则PQ、RS到AC、BD 的距离相等． 问题的实质：上述的讨论似乎对轨迹3 已经做了全面的解释，但是问题的实 质并不在这里． 问题的实质是：什么是点到射线的距离？什么是点到线段的距离？ 在现行的统编平面几何教材中对点到直线的距离给出了定义，而对点到射 线，点到线段的距离没有给出定义，并顺理成章地认为；点到射线，线段的距离 就是点到射线、线段所在直线的距离(如钝角三角形高的定义等)． 点到射线、线段的距离就其实际意义来讲也不应理解为点到射线、线段所在 直线的距离． 如图5，有一排房屋AB，C点到房屋AB 的距离为：CE⊥AB且垂足E在AB 上，则CE 的长为C到AB 的距离．D点到房屋AB 的距离为：DF⊥AB，垂足F在 BA 的延长线上．但DF 的长并不是D点到AB距离，D到房屋AB 的距离应为DA(我 们可以证明若K是AB上任何一个不同于A 的点，则DK＞DA)． 因此，从实际应用出发，应该对点到射线的距离，点到线段的距离分别给出 定义． 点到射线的距离：过射线外一点向射线所在直线作垂线，若垂足在射线上， 垂线段的长度叫做点到射线的距离；若垂足在射线的反向延长线上，则点到射线 端点的长度叫做点到射线的距离． 如图6：CE、DO分别是C、D两点到射线OA 的距离． 点到线段的距离：过线段外一点向线段所在直线作垂线，若垂足在线段上， 垂线段的长度叫做点到线段的距离；若垂足在线段的延长线上，则点到线段的距 离等于线段上与垂足较近的端点与这点的线段长度． 如图7，CE、DA分别是C、D两点到线段AB 的距离． 同时，我们还应该定义：若点在直线、射线、线段上，则点到直线、射线、 线段的距离为零．作了上述定义，则就更符合实际，这些定义可与教材溶为一体， 不会与其它概念发生矛盾，轨迹3也就无需多加解释了．