胸痛中心运行模式下急诊PCI术患者MDT护理查房在临床中的效果分析.docVIP

胸痛中心运行模式下急诊PCI术患者MDT护理查房在临床中的效果分析 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：胸痛中心运行模式下急诊PCI术患者MDT护理查房在临床中的效果分析 1 1、资料与方法 2 2、结果 3 3、讨论 4 文2：替罗非班在急诊PCI患者中应用的护理措施及体会 5 1 资料与方法 7 2 结果 9 3 讨论 9 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 11 文章致谢（模板） 12 正文 胸痛中心运行模式下急诊PCI术患者MDT护理查房在临床中的效果分析 文1：胸痛中心运行模式下急诊PCI术患者MDT护理查房在临床中的效果分析 急诊PCI手术是当前应用广泛的一种手术方式，急性心肌梗死是常见的一种疾病，主要是严重的心肌缺血导致的，患者可能存在严重的心肌急性坏死的现象，由于病情进展快，起病急，严重的情况下可能出现心源性休克以及心率失常等现象。根据具体情况必须注意的是在短期采取合适的方式进行治疗。PCI术患者MDT护理查房方式可行性高，MDT护理查房方式涉及到的内容比较多，由多个方面护理的落实共同组成。为了分析胸痛中心运行模式下急诊PCI术患者MDT护理查房在临床中的效果，选择88例实施急诊PCI术患者作为案例，结合不同护理方式实施分组，分别是甲组和乙组，分别进行的是常规护理查房方式以及MDT护理查房方式，护理后对结果分析。报道如下。 1、资料与方法 一般资料 选择2017年8月—2018年9月医院接受的88例实施急诊PCI术患者作为案例，结合不同护理方式实施分组，分别是甲组和乙组，分别进行的是常规护理查房方式以及MDT护理查房方式，护理后对结果分析。对照组：男和女分别是20例和24例，年龄范围在36～78岁，平均年龄（±）岁。观察组：男女分别是22例和22例，年龄范围在35～74岁之间，平均年龄（±）岁。综上所有资料可知，两组患者资料可以分析和研究，差异不具有统计学意义（P）。排除标准：合并其他重要器官严重疾病者和合并有恶性肿瘤者。 方法 在本次研究中甲组实施的是常规护理方式，严格按照流程要求进行。乙组实施的是MDT护理查房方式，护理方法如下。 在MDT护理查房方式要求下，在术前护理人员需要协助患者吸氧，明确阐述吸氧的注意事项，此外根据具体的情况进行心理疏导和帮助。需要耐心解释患者提出的问题，消除患者的不良情绪，提升手术配合力度。针对存在的并发症以及意外情况等，准备好急救用品，实施心电监护，密切检测生命体征[1] 在术中，按照MDT护理查房方式的要求，需要护理人员积极配合医生进行手术操作，确保手术顺利进行。密切观察患者是否存在异常情况，注意个观察动脉穿刺部位是否存在渗血情况。 护理人员必须密切检测患者的脉搏和呼吸频率等，确认患者不存在异常症状后，将其送回到病房。在MDT护理查房方式中，术后的巡视检查很关键，结合患者的具体情况，在术后6h左右拔管。最重要的是详细和家属进行对应事项的讲解，术后严格按照医嘱为患者持续静脉泵注替罗非班（生产厂家：杭州中美华东制药有限公司，国药准字：H，5mg)48h，以改善其血液的高凝状态，降低其静脉血栓的发生率。 指标分析 主要是：医护配合、科间交接、病情观察、健康宣教等各项分数值的总分值是20分。 主要是：生活质量评分、左心室射血分数。生活质量评分总计60分，分别是心理健康评分、生理健康评分、躯体评分、自理能力评分、认知度评分以及依从性评分。 左心室射血分数和案例的复发几率。 统计学处理 本实验使用软件包，对计量资料使用t检验，用表示；计数资料使用χ2检验，用例（%）表示；当P视为差异存在统计学意义。 2、结果 两组案例的各项指标分析 在本次研究中对比分析两组案例的各项评分，对数据分析后得知，乙组的评分明显高于甲组，P，数据分析如表1。 表1两组案例的各项指标分析 两组患者护理前后的生活质量评分以及左心室射血分数对比 在本次研究中对比分析两组案例的生活质量评分以及左心室射血分数，乙组护理后的各项评分高于甲组，P，数据分析如表2。 表2两组患者护理前后的生活质量评分以及左心室射血分数对比 对两组案例的复发几率分析 乙组复发例数2例，发生几率是%，甲组的复发例数是8例，发生几率是%，各项数据分析得知，P=，χ2=，乙组的优势明显。 3、讨论 胸痛中心是通过多学科整合，优化诊治流程，为胸痛患者提供快速诊疗通道。MDT护理查房实施后，形成患者急救标准化以及具体化的程序，在整个操作阶段必须了解个案指导的注意事项，从个案中得到大量专业知识的补充。此外需要强化护士对胸痛患者病症的了解，提升健康的执行力度，增加患者对疾病的认识。对胸痛中心的信赖及出院后的口口相传，使更多人获益于胸痛中心的建设