猕猴桃产量和品质受全程营养解决方案的影响探究.docVIP

猕猴桃产量和品质受全程营养解决方案的影响探究 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：猕猴桃产量和品质受全程营养解决方案的影响探究 1 1、材料与方法 2 2、结果与分析 3 3、结论与讨论 4 文2：探究未来电子商务发展受云计算的影响 5 1 电子商务的现状和未来 5 2 云计算的概况 6 3 云计算对未来电子商务的影响探究 7 参考文摘引言： 8 原创性声明（模板） 8 文章致谢（模板） 9 正文 猕猴桃产量和品质受全程营养解决方案的影响探究 文1：猕猴桃产量和品质受全程营养解决方案的影响探究 猕猴桃味道香甜，营养丰富，被誉为“水果之王”，深受人们的喜爱。陕西省作为我国乃至世界最大的猕猴桃产区，栽培面积已超过万hm2，栽培猕猴桃也成为该区域农民增收的主要途径。但是，随着栽培年限的延长及面积的扩大，生产上也暴露出一些问题，如单纯追求产量而过多施用化肥[1，2]、不了解果树的养分需求规律导致养分偏施、忽略中微量元素及土壤有益菌的补充、施用未腐熟的农家肥或劣质肥料等造成根系受损等[3]，导致树体早衰、猕猴桃产量下降、品质不佳，影响猕猴桃产业的健康发展。 猕猴桃全程营养解决方案根据猕猴桃周年养分需求特点，搭配目前市场上传统肥料及新兴的功能型肥料，利用简易水肥一体化设备（施肥枪）[4，5]，以改良土壤、减肥增效、增产提质为目的。本文以陕西眉县地区徐香猕猴桃为试验材料，研究果农传统施肥与全程营养解决方案对猕猴桃产量及品质的影响，旨在为陕西地区猕猴桃科学施肥提供参考。 1、材料与方法 试验地概况 试验于2017年10月至2018年9月在陕西眉县金渠镇进行，供试猕猴桃品种为徐香，树龄7年，种植规格为2m×3m。供试果园土壤基本理化性质为：0～20cm土层含有机质/kg，碱解氮/kg，速效磷/kg，速效钾/kg，pH值。 试验设计 试验果园南北走向，长势一致，东侧全程营养解决方案试验区面积，西侧传统施肥区面积，中间一排为隔离行，边行及中间隔离行均不作为样品采集及产量测定区域。全程营养解决方案及传统施肥见表1，其他农事操作保持一致。 测定项目及方法 采收期在全程营养解决方案区和传统施肥区各选取长势一致且无病虫害的15株猕猴桃进行产量测定，重复3次，折算产量。硬度用GY-4型硬度计测定，叶绿素含量用SPAD-502手持叶绿素仪测定，品质指标测定参考《植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南》（NY/T2351—2013） 2、结果与分析 不同处理对猕猴桃叶片性状的影响 叶片是植物光合作用和物质生产的主要器官，叶片性状的好坏直接影响猕猴桃的产量及品质。叶片测定结果表明，全程营养解决方案显著提高了叶片的叶绿素含量（SPAD值），SPAD值较传统施肥提高%；尽管全程营养解决方案叶面积略小于传统施肥处理，但是叶片厚度、叶片鲜重却较传统施肥分别提高%、%（表2）。叶片厚度的提高，有利于抵抗高温干旱及大风天气对猕猴桃树体的伤害，叶绿素含量的提高有利于叶片光合能力的提升及光合产物的积累，为果实产量及品质的提升奠定基础。 表1猕猴桃全程营养解决方案及传统施肥方案设计 注：含腐植酸水溶性肥料、中量元素水溶性肥料（含糖醇钙、镁等）、液体微生物菌剂（解淀粉芽孢杆菌、腐植酸等）、桶装液体肥用量的单位为L/hm2，叶面肥用量的单位为mL/hm2。 表2不同处理对猕猴桃叶片性状的影响 注：表中同列数据后不同小写英文字母表示差异显著（P）。下同。 不同处理对猕猴桃外观品质的影响 由表3可知，全程营养解决方案处理的果实纵径、横径分别较传统施肥处理提高、，单果重提高15g，果形更符合人们的审美观，商品性更好。 表3不同处理对猕猴桃果型指数的影响 不同处理对猕猴桃品质和产量的影响 由表4可知，全程营养解决方案较传统施肥可溶性固形物提高个百分点，可滴定酸基本持平，糖酸比更高，更符合国人喜甜的喜好；VC含量提高%，硬度增加，硬度的增加可提高猕猴桃的耐贮性，延长货架期。全程营养解决方案处理猕猴桃产量较传统施肥增加/hm2，增产% 表4不同处理对猕猴桃产量及品质的影响 3、结论与讨论 猕猴桃是近年来发展势头和经济效益比较突出的小宗水果，陕西省是我国乃至世界猕猴桃最大的产区，猕猴桃产业是该区域农业支柱产业。但是果农一味追求高产量，盲目施用化肥，氮、磷、钾肥过量投入，忽视中微量元素的补充[6]，大量施用未腐熟的畜禽粪便，最终导致土壤环境恶化、树体早衰、猕猴桃产量和品质下降。 有研究证明，在猕猴桃根部围土施微生物菌剂及腐植酸，能有效改善猕猴桃植株根围土壤—生物系统，增强土壤酶活性，提高土壤有效养分含量，进而促进猕猴桃植株生长发育、提高果实品质[7]。本研究开展猕猴桃全程营养解决方案试验，