破解三农难题需要试验.pdfVIP

破解三农难题需要试验 赞赏和支持贺雪峰老师的大部分学术研究与观点，他的学术 观点来自于农村基层的深入而广泛的调查研究，是用双脚脚 踏实地走出来的。（1）突出和偏重现代农业的理论和观点掩 盖了现实中更重要的农民与农村实际问题；（2）中国的国情 和农情就是九亿农民、农民大国和小农经济；（3）一些农村 政策一旦出现偏离，农民和农村的日子都不会好过。 至于土地私有化的观点持保留态度，作者更倾向于现在很 多三农难题症结在于僵化的土地制度的观点，土地制度的改 革，就是解决“三农”难题的一线希望所在，不能一概否定。 如何正视和解决现行的土地制约难题，尤为简单：划出一个 县 （市）或乡镇，开展土地私有化和小产权房的试验，三年、 五年、十年，就会知道真相，破解“三农”难题的答案便会 揭晓。如果是真正的科学精神和态度、求真务实，就不会对 此有过多担忧，现在往往很有权威的知名人士却处处阻拦改 革试验的步伐，包袱沉重、顾虑重重，思想不够解放。深圳 是特区，却没有尽责， 有什么顾虑呢？试验结果不好就再回来，小范围试验，不 会有大事，参考国情很相近的日本、韩国，他们的人口密度 是我国的三至四倍，资源更匮乏，按道理粮食安全问题不比 我们轻松，但都没有渲染和出问题。 包括小产权房、土地私有化这种颇有争议的难题，都没有 像有人所说的那样可怕，城市的资源、资本、人员，转移到 农村去，农民和农村居民可以就地就近就业转移，增加收入 何乐而不为？这不是最好的新型城镇化吗？我们去欧洲各 国和日本就会深深体会到什么叫城镇化。而国家要法定农用 耕地不能随便交易买卖就可以，就能保护农业耕地，粮食安 全就有制度保障。人家都可以做的我们没有理由不能做，也 没有理由做不好，不要太低估农民的智商和理智。 我至今认为全国各地急功近利、盲目攀比的特大城市化发 展思路和农村设置各种红线，是目前城乡不能和谐、均衡发 展的最大障碍与各种难题日积月累的症结本质所在，由此引 发的社会问题还会集中爆发，即城市人口暴涨、交通拥堵、 环境污染、治安恶化、资源枯竭、挤破头看病难，而农村却 快速荒芜化、空洞化，城市资源、资本、人口不能流向农村， 问题还会日积月累。表象是流动人口和社会治安恶化，笔者 在2001年就曾提出过。 笔者曾在海外就读的农学院就在乡镇，而大学校本部在省 会市中心，医学院比我们还偏，离镇还有段距离，好在交通 便利的大马路边，人家的城市资源就转移分流到各乡村，城 乡和谐、均衡发展，耕地却保护得也很好。进城要坐城铁， 20多分钟就可以到市中心。房东老爷爷是农民，而其子女、 儿媳都在附近的公司或农民合作组织——农协上班，星期 天、节假日，他们帮助父母做些农活，实际上都是农机作业， 一会的功夫做完了。老爷爷的收入来源有2亩水稻田、几分 地的温室种高附加值的葡萄，还有路边自动售货机和出租房 屋，每个月收入一万多人民币，不算年底农业收成、子女给 的赡养费和存折的增值部分，也足够他们老两口日常开销与 养老。 小镇及周围除了农学院、医学院外，还有购物城（不定期 有文艺演出和各种展览）、超市、城铁站、优质高中、近十 家中小医院、书店、商业街、棒球馆等，农产品超市和医院 一样分布广而密集、众多，这些随处可见的设施多半都是全 国或省会有名的企业或公共设施的连锁店，质量、服务、安 全、诚信均有保障，居民生活十分方便，可知城市资源如何 辐射到了农村，他们的城镇化是多么悄无声息却实实在在地 方便老百姓。