增订注释全宋词中若干状元词人小传正补（文化研究资料）.docVIP

增订注释全宋词中若干状元词人小传正补（文化研究资料） 文档信息 ： 文档作为关于“生活休闲”中“武术”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文9432字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：增订注释全宋词中若干状元词人小传正补 1 注释： 3 文2：全宋词罗愿小传辑补 9 3　孝宗乾道元年(1165)，监南岳庙。 11 8　尚著有《新安志》 15 参考文摘引言： 15 原创性声明（模板） 16 文章致谢（模板） 16 正文 增订注释全宋词中若干状元词人小传正补（文化研究资料） 文1：增订注释全宋词中若干状元词人小传正补 《增订注释全宋词》[1]（下称《增注》）集中了130多位学人的智慧，堪称巨着，笔者对词学研究甚少，没有资格论其短长。不过，由于自己十余年来一直在研究历代状元，对宋代状元词人的生平资料也就较为熟悉①。近期，打算通过《增注》研究一下宋代状元对宋词发展的贡献。《增注》中收录的词人中有状元21人（《全宋词》收22人，《增注》去掉了王曾，不知何故），在反复研读他们相关资料的过程中，发现其中12位的小传都多少有点不够准确或不够完整。因此，拟就搜寻所得，依科第先后对这些状元小传做点订正与补充，意在使它更为完善，并藉此讨教于编者及天下方家。 苏易简 《增注》第一卷《苏易简小传》云：“苏易简（958——996），字太简……历官知制诰、给事中、参知政事，后出知陈州。身后赠礼部尚书。”据《宋史·苏易简传》，他并不是直接由参知政事出知陈州的，而是于至道元年（995年）因嗜酒，被劾，罢为礼部侍郎，出知邓州，又移知陈州的。《续资治通鉴》卷一九载，太宗至道二年（996年）“十二月，乙巳，礼部侍郎、知陈州苏易简卒。”既是“十二月”，那么应是公元997年元月，则《小传》的卒年有误。 王拱辰 第一卷第159页《王拱辰小传》结尾云：王拱辰“……神宗元丰初，累官武池军节度使、彰德军节度使。”其中“武池军”不确。虽然《中国历史人物辞典》（P286）亦作“武池军”，但《中国文学家大辞典》（P593）则作“武汝军”，而《宋诗记事》（P296）、《中国人名大辞典》（P107）、《宋史·王拱辰传》均作“武安军”。查《宋史·地理志》及《中国历史地名辞典》，均无“武池军”，亦无“武汝军”，《中国历史地名辞典》有“武安军”，但解释文字为“唐、五代方镇名。唐光启元年（885年）以钦化军改名，治所在潭州（今湖南长沙市）。北宋初废。”可见宋代并无“武安军”。《宋史·地理志》无“武安军”，却有“安武军”（《中国历史地名辞典》未录），其地在冀州。其《王拱辰传》云：“元丰初……再判大名，改武安军节度使。”同书两处地名不一，我们且说“安武军”。《续资治通鉴》卷七五载：元丰三年九月乙酉，“诏拱辰判大名府，拱辰辞曰：‘臣老矣，不足以任事。’帝曰：‘北门重地，卿旧治也，勉为朕行！’”王拱辰于英宗治平二年（1065年）曾出知大名府兼北京留守，所以《传》中说 注释： ①笔者曾写过《宋代状元奇谈·宋代状元谱》一书（紫禁城，1999年版），为写此书，跑了十几家图书馆，手抄或复印了所有能找到的宋代状元的生平资料。 “再判”，此处言“旧治”。就北宋而言，“冀州”、“大名府”、“北京”其模糊含义是相通的，就是“安武军”所辖之地。可见，“武池军”、“武汝军”、“武安军”均为“安武军”之误。 此《小传》中“天圣八年（1030）进士第一，通判怀州。后拜御史中丞。因逐王益柔、苏舜钦，以倾范仲淹，为公议所薄。神宗元丰初，累官武池军节度使……”等文字与《中国历史人物辞典》完全一致，此似即致误之源。该辞典还误称王拱辰为“开原咸平（今辽宁开原东北）人”；“彰德军”误为“新德军”，短短一段文字讹误多处，殊不足为据。 许将 第一卷第308页《许将小传》结尾说：许将“……徽宗时，以资政殿学士知河南府。卒谥文定。”叙述有错误，且这样介绍不完整，给人以许将卒于知河南府的错觉。据《宋史·许将传》、《宋大臣年表》及《北宋经抚年表》等，许将于徽宗崇宁三年（1104年）是因被御史弹劾，才以资政殿大学士出知河南府的。御史继续攻击，又降为资政殿学士，知颖昌府，改调大名府。6年后，稍升奉国军节度使。政和元年（1111年）卒，赠开府仪同三司，谥文定。可见他“知河南府”时职衔并非“资政殿学士”，而是“资政殿大学士”；带“资政殿学士”衔时是“知颍昌府”；知河南府”后，还任过多种职务，最后是死在“奉国军节度使”任上的。 时彦 第一册第393页《时彦小传》：时彦“……累迁至集贤校理，左司员郎，提点河东刑狱。 首先“左司员郎”应为“左司员外郎”，脱“外”字。再者，据