国际贸易支付与结算案例.pptVIP

争议中A公司认为，在FOB术语下，虽然卖方有义务保证在装船时货物符合合同规定，但没有义务在买方未开证之前就准备好符合合同规定的货物，B公司拒绝开立信用证的行为已构成了根本违约。因此，A公司有权就此提出赔偿，索赔金额共计50万美元。 第十九页，共二十六页。 * 国际贸易支付和结算案例 一、托收 二、信用证 第一页，共二十六页。 一、代收行未收款即放单导致损失 案情： 国内某进出口公司（以下简称付款人A）与W国供应商（以下简称委托人B）谈妥，准备以托收方式进口一批原材料，并规定了交单条件为见单即期付款（D/P AT SIGHT），托收金额为233万美元。2000年2月，国内某银行（以下简称代收行C）收到W国某银行（以下简称托收行D）快递邮寄来的全套正本托收单据。托收行D在委托书上注明：“按照国际商会第522号出版物《托收统一规则》（以下简称URC522）办理”，并列名了赎单条件：在到期日2000年2月22日前实行付款交单。（please deliver documents to drawer against payment maturity:Feb.22nd,2000）。 但代收行在付款人还未付款的情况下，已先行放单给了付款人。 第二页，共二十六页。 尽管代收行多次向付款人催付，但是付款人由于早已凭单提货，不但对代收行的催付命令迟迟不复，相反，在未给代收行任何通知的情况下，擅自在2月