国内基于语料库的语义韵研究现状综述（文学教育资料）.docVIP

国内基于语料库的语义韵研究现状综述（文学教育资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：国内基于语料库的语义韵研究现状综述 2 1.引言 2 2.数据统计 2 3.数据分析 3 4.结语 6 文2：基于语料库的中国英语学习者减弱语语义韵使用情况研究 6 一、引言 6 二、研究设计 7 （二）研究方法 7 （三）研究过程 7 三、研究结果及分析 7 四、结论与启示 9 （一）原因分析 9 （二）解决措施 10 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 11 文章致谢（模板） 11 正文 国内基于语料库的语义韵研究现状综述（文学教育资料） 文1：国内基于语料库的语义韵研究现状综述 1.引言 自1987年，语义韵作为一种语言现象由英国语言学家Sinclair首次提出，到1993年Bill Louw首次运用该术语论证语义传染思想，语义韵的研究逐渐成为语料库语言学领域的热点话题。当某些词语总是与特定语义特征的词项共现搭配使用时，也会产生与之类似的语义特征，这种意义在语境中相互传染、迁移的现象被称做semantic prosody，国内学者称之为语义韵。国内基于语料库语言学视角开展语义韵研究相对较晚，至今已经历了十五年的学术探索。为更好地把握国内基于语料库的语义韵研究发展趋势，本文将从萌芽起步期、稳健发展期、深入探索期三个阶段回顾国内基于语料库的语义韵研究现状，旨在为语义韵研究走向更深层次的探索奠定基础。 2.数据统计 国内基于语料库的语义韵文献研究主要基于中国学期刊数据库进行文献统计，数据来源涵盖2000～2015近十五年国内学者陆续发表的期刊论文、硕博论文、会议论文。为了保证数据来源全面，笔者首先以“语料库+语义韵”为主题进行初步排查，然后以“语义韵”作为关键词进行二次检索，共计检索到相关研究成果349篇。通过数据整理，笔者总结出近十五年基于语料库的语义韵相关文献研究呈逐年上升趋势，可见语义韵研究越来越引起国内语言学学者重视，成为热点话题之一。韩存新曾对国内语义韵的历时研究节点定为2005年和2010年。然而，本研究主要考查的是基于语料库的语义韵研究综述，综合了语料库语言学和语义学跨学科概念，所以笔者根据研究主题和前期数据统计，将国内近十五年的相关文献研究成果划分为三个阶段，分别为：萌芽起步期（2000年-2006年）、稳健发展期（2007年-2011年）、深入探索期（2012年-至今）。萌芽起步期，随着语料库语言学的迅猛发展，语料库检索技术实现了对词汇、语篇的搭配强度计算，基于语料库的语义偏好研究逐渐兴起。这个阶段的国内相关研究还局限于介绍语义韵理论、方法和研究对象界定，有零星的基于语料库的同/近义词搭配类链接对比分析，研究方法逐渐出现基于数据的实证研究。进入稳健发展期的基于语料库的语义韵研究不仅在成果数量上逐年攀升，在研究内容和研究方法上也有所延伸。语义韵研究扩展到中介语、二语习得领域，同/近义词的词汇辨析在词性研究范围上有所延伸，研究方法由基于数据的统计分析开始融入数据驱动的语义韵研究手段，实证研究成为主流。2012年开始，国内基于语料库的语义韵研究进入到了成熟发展期，语义韵研究已经成为语料库短语学领域里炙手可热的学术热点话题。语义韵研究突破了语料库语言学单一学科的研究界限，开始了与词典学、描写翻译学、语篇分析、专门用途英语等其他领域的跨学科融合，综合基于数据与数据驱动的研究手段得到越来越多的实证应用，语料库类型逐渐深入到双语语义韵构式研究。 3.数据分析 笔者基于前期的文献统计结果，进一步对基于语料库的语义韵研究核心期刊论文进行分类检索，发现研究话题和研究数量占比依次为：词汇搭配类链接（40%），中介语、二语习得研究（16%），双语翻译研究（13%），理论研究（12%），应用研究（10%），专门用途英语研究（9%）。基于此，笔者将以历时的视角，从萌芽起步期、稳健发展期、深入探索期三个阶段回顾基于语料库的语义韵研究经历的发展历程。 萌芽起步期（2000年—2006年） 这个阶段的国内相关研究关注点主要集中在介绍语义韵理论、方法和研究对象，有零星的基于语料库的同/近义词搭配类联接对比分析，研究方法逐渐出现基于数据的实证研究。国内学者纪玉华和吴建平最早于2000年提出基于现代信息技术的语料库手段的语义韵研究可以实现词汇搭配语义的检索，量化描述语义韵的联想意义轮廓。虽然该文是国内引入语义韵研究的开篇之作，但在语义韵概念界定上仅单纯地认为语义韵即超越单词或词组的联想语义色彩，对语义韵类型的划分未有提及。学者卫乃兴随后发表的文章《语义韵研究的一般方法》弥补了前者概念定义模糊、研究方法探讨不深入