DCS在线修改作业指导书.docVIP

DCS在线改正作业指导书 DCS在线改正作业指导书 DCS在线改正作业指导书 DCS在线改正作业指导书 一、工作目的：帮助和指导班组办理INFI90集散控制系统的各项维护操作指导。 二、合用范围：园区所有装置DCS系统 三、采用标准：仪表维护维修规程 四、工作原理： 的  0集散控制系统是由I/O INFI通讯环网、工程师站（  过程单元、过程控制站（PCU）、操作员站（OIS）、高速可靠 EWS）组成，实现分别控制、集中管理的功能。 五、危害解析、安全举措表  :(表  4-3.2、表  4-3 改正DCS组态工作危害解析JHA 序工作步 危害或潜在事件 主要结果 现有安全控制 建议改正/ 号 骤 措施 控制举措 现有作业票制 组态前 不拟定作业方案，操作人员不能与改正 度和维护操作严格按现场维 作业方案未经过可组态人员亲密配合，组 规程，但仍有护维修核查制 1 准备工 行性研究，没有落态犯错造成生产波动， 个别人安全意度进行检查， 作 实应急举措。 产品不合格 识不强违章操加大核查力度 作。 开重要 个别人安全意识不 有作业票制度 强，不开作业票， 和工程师站管 运行系 造成生产波动，产品不 2 凭着自己对系统掌 理制度，仍有同上 统作业 合格 握得比较熟的本 个别人违章操 票 钱，随意操作 作。 加强作业监 组态回路犯错或发生 护，没有监护 3 改正回 组态者不熟悉技术组态链接错误，搅乱生 制度要求有监人不允许改正 路组态 或不熟悉工艺 产，造成产品不合格以 护人 组态；加强技 至发生火灾爆炸事故 术培训持证上 岗。 通知生 因操作人员不知道，没 建立DCS维护 产操作 自以为比较安全， 有准备，进而造成生产 人员与工艺操 员将控 既没有请操作人员 4 波动、憋压、搅乱生产 同上 作人员共同参 制回路 一同参与，也没有 工艺，造成产品不合 与系统维护的 由自动 通知操作人员 格，装置着火爆炸 维护制度 改手动 在时间上没交代清 楚，操作上未与工 5 艺同步，操作人员 同上 现有维护操作 同上 还没有将相关回路 规程 改手动时就改正了 组态。 改正后 6 的组态 下装前未进行组态 同上 现有维护操作 同上 软件下 认可检查 规程 装 现有维护操作 一人监护，一 恢复回 不按逐个回路检查 人操作，加强 7 同上 规程，但人少 路投控 投用的程序进行 技术培训持证 无监护人 上岗 8 组态软 没有拷贝，扔掉数下一次改正组态下装 现有维护操作 加强作业监护 件拷贝 据 时，就会想不起从前修 规程 改了那些组态，这些数 据就会扔掉，造成生产 波动、产品不合格。 下一次改正组态或更 改正相 换信号通道时，就会想 不起上次更换了通道，现有维护操作 9应的资忘记改正 加强作业监护 料 回到最初的组态，发生规程 错误，造成生产波动， 产品不合格。 表4-3.2 DCS系统更换I/O模件工作危害解析JHA 序 建议改正/ 工作步骤 危害或潜在事件主要结果 现有安全控制举措 号 控制举措 作业前准 维护人员安全意 搅乱生产，造 有作业票制度但还加强维护人员的 1 识不强，不开作 成非计划停工 有个别人违犯 安全意识教育 备工作 业票 没有准备作业方 加强维护人员的 安全意识教育，建 案，或作业方案搅乱生产，造 2 有作业票制度 立与工艺人员共 未经过技术负责成非计划停工 同参与作业的制 人审查 度。 把实施方 没有通知操作人搅乱生产，造有作业票制度但还 加强一人作业，一 3案见告操 人监护操作规程 员 成非计划停工 有个别人违犯 作人员 完善作业票制度 完善作业票制度， 4 作业时间不详 造成生产波动 有作业票制度 建立与工艺人员 共同参与作业的 制度。 完善作业票制度， 5 未交代清楚相关 造成生产波动 有作业票制度 建立与工艺人员 回路 共同参与作业的 制度。 6更换模件 未将相关回路改 造成生产波动 有操作规程 加强作业过程监 副线 护 人员少，作业时 换错模件，造 有作业票制度但还建议适合增加班 7 成装置停工或 没有监护人 有个别人违犯 组人员 爆炸 新模件投 不是一个一个试 有操作规程，但 加强作业过程监 8 着投控，而是所造成生产波动 仍有个别人违规 护 用 有回路同时投控 表4-3.3 六、对冗余MFP12控制器切换操作步骤 1.按下主MFP模件的Stop/Reset开关，主MFP模件停止运行，此时后备MFP模件应 接替成为主控制器运行。 此时按一下停运的原主MFP模件的Stop/Reset开关，可复位该模件，模件以热备用控制器方式运行。 可重复1→2,完成主、后备MFP互为热备用的测试。 七、对冗余MFP12控制器在线操作 1．对冗余MFP12控制器在线下装操作步骤 启动组态维护应用程序CMU。 2) 使用INSP