工程合同与索赔实务.pptVIP

* 永久设备进口税损失计算 　　（一）大坝观测仪器进口税损失计算 　　（1） 变更前： 按照从递交投标书的截止日期前28天之日，参考税则号84/10，关税税率CD=0%，商业利润税CBT=2%，海关计税外汇兑换率执行1美元兑1755里亚尔。 应计征进口税 T=CF×R×（CD+CBT）=390,434×1755×2%=13,704,233里亚尔 　　（2） 变更后： 从2003年4月取消一切进口优惠条件，大坝观测仪器税则号90/26，关税税率CD=4%，商业利润税CBT=16%，海关计税外汇兑换率执行1美元兑8261里亚尔。 应计征进口税 T=CF×R×（CD+CBT）=390,434×8261 ×20%=645,075,055里亚尔 　　（3） 损失金额：=（2）-（1）=631,370,822里亚尔 折合约76，000美元。 　　 索赔的计算（一） * （二）后续其它永久进口设备(除大坝观测仪器和实验设备)　　1） 变更前： 按照从递交投标书的截止日期前28天之日，参考税则号84/10，关税税率CD=0%，商业利润税CBT=2%，海关计税外汇兑换率执行1美元兑1755里亚尔。　　应计征进口税 T=CF X R X （CD+CBT）=19,785,841 X 1755 X 2%=694,483,019里亚尔 　　2） 变更后： 从2003年4月取消一切进口优惠条件，仍按税则号84/10，关税税率CD=4%，商业利润税CBT=6%，海关计税外汇兑换率暂按1美元兑8261里亚尔。　　应计征进口税 T=CF X R X （CD+CBT）=19,785,841 X 8261 X 10%=16,345,083,250里亚尔 　　3） 损失金额：=（2）-（1）=15,650,600,231里亚尔 折合约1，900，000美元 由以上计算可以看出，由于伊朗国家海关进出口法律改变，项目部将面临高达近两百万美元的损失。 索赔的计算（二） * 　　SINO-HYDRO塔里干项目部在得到海关确切通知后，两次就大坝观测仪器进口致函业主，并提出意向索赔要求。业主认为EPCT合同总价包含所有一切费用，拒不接受法律改变的事实，坚持信用证开出总价为封顶价，没有调整的余地，任何风险都是承包商的风险，故对承包商提出的索赔不予考虑，双方陷入僵局。  塔里干水利枢纽全景 索赔谈判 * SINO-HYDRO索赔的主要理由： 　　1）这种特殊情况的产生源于基准日期后伊朗国家的法律变更，尽管是EPCT交钥匙工程，但这是任何有经验的国际承包商所无法控制和规避的风险。根据FIDIC施工合同条件（1999年版）13.7款 [因法律改变的调整]，承包商有权获得因该改变而造成损失的补偿； 　　2） 根据FIDIC施工合同条件（1999年版）14.1款 [ 合同价格 ](b)，合同价可进行调价的前提条件只是因法律改变的调整；尽管承包商将支付按合同要求将支付的所有税金、关税和费用，并且合同价将不得为了任何这些费用而进行调价，但在13.7款[因法律改变的调整]中所规定的除外。　　　　3） 由于合同生效前，伊朗国家执行双重外汇汇率标准，海关计税的外汇兑换率为固定汇率1755RIAL/USD，没有与银行外汇汇率8000RIAL/USD以上接轨，故SINO-HYDRO在报价中计算间接费的永久设备税费部分仅基于固定汇率，其在合同生效后发生巨大调整，应属法律改变的范畴。 索赔依据 * 经过八个回合的谈判，双方仔细研究了合同条款和SINO-HYDRO塔里干项目部提供的各种书面证据并分析了事件发生的前因后果，为此业主又专门到各部委咨询确认，最后业主接受税率因法律改变应进行调整的事实，并书面通知同意进行补偿，但海关外汇汇率调整暂不予认可，仍作为一个遗留问题今后处理。大坝观测仪器进口税补偿以第三批海关计税单作为计算补偿的依据，同时今后其它永久设备进口税凡高于2%的差额将由业主补偿，根据目前情况初步估算，业主方将补偿150万美元以上。 索赔结果 * FIDIC施工合同条件（1999年版）13.7款 [因法律改变的调整]，当基准日期后，工程所在国的法律有改变……对承包商履行合同规定的义务产生影响时，合同价格应考虑上述改变造成的任何费用增减，进行调整。 如果由于这些基准日期后做出的法律或此类解释的改变，使承包商已（或将）遭受延误和（或）已（或将）招致增加费用，承包商应向雇主发出通知，并应有权根据第20.1款[承包商的索赔]的规定要求工期或（和）费用补偿。 FIDIC施工合同条件（1999年版）14.1款 [ 合同价格 ](b)，合同价可进行调价的前提条件只是因法律改变的调整；尽管承包商将支付按合同要求将支付的所有税金、关税和