ERP系统的选择分析和总结.docxVIP

PAGE PAGE 1 / 3 ERP 系统的选择 基本要求： 是否支持OA、财务一体化？ 功能是否完善？ 是否允许流程、界面、报表等自定义？ 是否所有报表都能够支持、或自定义实现？ 是否支持MRP 运算真正融合到ERP 中，能够逆算、提前计算、随处可算？ 是否支持具有多种企业解决方案？ 能否跨各种行业、通用性怎样？ 实施成功率怎样？ 是否支持快速实施？ 技术是否先进？ 界面是否美观？ 后期服务量怎样？维护量是否较小？ 是否支持所有数据库？ 是否支持所有自然语言？ 能否开放式地让用户试用？ 是否具有国际开发集团的技术支持？ 分析： 尽量选择 OA、财务一体化的ERP 系统 作为一个基本的信息集成系统，这个要求是基本的需求，即使用户暂时不使用某些功能，作为长远考虑， ERP 系统应该具备这个功能。 尽量选择功能完善的 ERP 系统。 ERP 系统作为企业管理的工具，整合所有部门的信息，严密控制企业的运作，完善的功能是基本要求。 尽量选择流程、界面、报表等能够自定义的ERP 系统。 不同企业有不同需求，这个特点是满足企业需求的保证。 尽量选择所有报表都能够支持、或自定义实现的 ERP 系统。 很多软件无法取出数据，或者数据之间也没有关联，无法达到管理的目的。因此随着深入运用，这个特 点是企业能否长期使用的基本保证。 尽量选择 MRP 运算真正融合到 ERP 中，能够逆算、提前计算、随处可算的 ERP 系统。 这个特点是企业是否能够真正利用 ERP 先进的管理理念，获得准确信息、降低成本的基本保证。要特别注意，很多软件仅仅只能生硬地按照常规流程计算。 尽量选择具有多种企业方案的 ERP 系统。 多种方案指实现企业流程、物料管理的方案，系统必须能够支持多种方案，才能够保证管理软件的能够 具有使用价值的基础。 企业虽然最终只采用一个方案，但是选型、实施初期，都认识不到到底那种方案是合适的。那种只有一 种方案的系统，在企业意识到最初选择的方案不合适时，只能宣布失败。 尽量选择能够跨各种行业、通用性强的 ERP 系统。 一些专用软件价格高、在通用需求方面没有基础（原因简单，通用性方面较好的话，那么他就不再是专用软件了），当用户的通用需求提出来后，它们基本上是无能为力。 尽量选择实施成功率高的 ERP 系统。 实施成功率高，意味着这个 ERP 系统具有实用价值，这是客观真理。 是否支持快速实施。 快速实施是指 1-2 个月。当然这并不是说早期一些系统需要一年、两年的是骗局，但是随着技术的成熟， 不再需要马拉松实施周期了。 例如从欧洲到亚洲，几个世纪前，需要徒步，一年、两年都渺无信心，但是在现代这样一个时代，仅仅 是几个小时就 ok 了。 尽量选择技术先进的 ERP 系统。 先进的技术，是用户能够长期受益的基础。那些没有技术基础为保证的软件，往往只有2-3 年的精神寿命。例如使用 VB、PB 编写的软件，基本上进入淘汰的晚期了，这些没有基础的语言，厂家、未来的系统不再支持了。 先进的语言，首先是 C/C++，这是绝对的优势，永远不会过时，所有的操作系统、所有的大型软件、所有的数据库、 全部无一例外地是用 C/C++开发的。 另外，随着人类对基因信息技术的认识，这项技术逐步地步入实用阶段。因此采用基因技术，C/C++高级 技术，内置C 语言支持，使得体积较小、功能强大，用户首先获得利益的是，不需要在硬件上增加投资。 尽量选择界面比较美观的 ERP 系统。 界面美观、简洁、易用，是那些经过人体功能测试、视觉测试、符合人性化、提高效率的基础。 尽量选择后期服务量少的 ERP 系统。 这是真正具有实用价值、技术成熟的标志；同时也是降低用户成本的基本保证。 尽量选择支持所有数据库的 ERP 系统。 数据库行业也是竞争激烈的行业，有免费的、昂贵的，如果用户选择，那么降低成本、保证系统的性能、 稳定性等，会让用户获益匪浅。 例如微软自带的 Access 初期维护最方便，瑞典的免费 MySQL 则是数据库领域的佼佼者，最佳性能的象征。 尽量选择支持所有自然语言的 ERP 系统。 这虽然对很多用户是可选的，但是这也是一项技术标志之一。 尽量选择能够开放式地试用的 ERP 系统。 但是真正成熟的软件的标志，也是让用户自身做出决定的基础。 尽量选择具有国际开发集团背景支持的 ERP 系统。 像 ERP 这样一款高度集成的软件，由于其涉及所有的计算机技术，因此不可能靠几个人完成，也不可能由一个小公司来完成，也不可能由那些没有技术基础的公司来完成。所以来自国际的技术开发集团的支持， 将是系统长期生存的基础。 总结得出：ERP 实施是一项艰巨的任务，不是单单的软件应用，也不是单单的生产管理。而是把生产管 理的流程细化到软件的应用当中。 ERP 是建立在标准化管理基