双缝干涉条纹间距公式的推导——两种方法.docxVIP

v1.0可编写可改正 双缝干预条纹间距公式的推导 1 v1.0可编写可改正 2 v1.0可编写可改正 3 y ·· dOd 22 如图成立直角坐标系，其x轴上横坐标为 差为波长整数倍n（零除外）的双曲线簇。其中 x2 y2 1 2 2 2 ndn 222  v1.0可编写可改正 双缝干预条纹间距公式的推导 x d的点与d的点为两波源。这两个波源的振动情况完全相同，则这两个波源发生干预时的加强区为到两个波源的距离 22 ,0、d,0为所有双曲线的公共焦点。这个双曲线簇的方程为： 22 y · · x d O d 2 2 用直线yl去截这簇双曲线，直线与双曲线的交点为加强的点。将yl代入双曲线簇的方程，有： 4 v1.0可编写可改正 x2 l2 1 2 2 2 ndn 222 解得： x n 4 l2 2 n2 2 d 上式中，d的数量级为 104m， 为107m。故d2 n2 2 d2，x的表达式简化为： x n l 2 4 2 d 其中l 的数量级为100m，d的数量级为104m。故l2 104，x的表达式简化为： d2 x n l2 n l d2 d l 可见，交点横坐标成一等差数列，公差为，这说明： d （1）条纹是等间距的； l （2）相邻两条纹的间距为。 d l 至此，证了然条纹间距公式：x。 d 5 v1.0可编写可改正 杨氏双缝干预条纹间距到底是不是相等的 海军航空工程学院李磊梁吉峰选自《物理教师》2008年第11期 在杨氏双缝干预实验中，在现行的高中物理教科书中得出相邻的明纹（或许暗纹）中心间距为：x＝Lλ/d，其中L为双缝与屏的间距，d为双缝间距，对单色光 而言，其波长λ为定值，所以我们得出的结论是干预图样为等间距的一系列明暗相同的条纹，可是在现行的高中物理教科书中所给的干预条纹的照片却并非如此，如 图1。我们能够看到只是在照片中央部分的干预条件是等间距的，可是在其边缘部分的条纹的间距显然与中央部分的条纹间距不同。问题到底出在哪里呢 首先我们来看现行的教科书上关于杨氏双缝干预的解释，如图2。 6 v1.0 可编写可改正 定双S、S的距d，双所在平面与光屏 P平行。双与屏之的垂直距离 L，我在屏上任取一点 P，定点P与双S、S的距离分r 1 和r，O 1 2 1 1 1 2 2 双S、S的中点，双 S、S的的中垂与屏的交点 P，P与P的距离 x，了得明的干预条，在往常情况下 Ld，在种情况下由双 S、S 1 2 1 2 0 1 0 1 2 出的光抵达屏上 P1点的光程差 r S2M＝r2－r1≈dsinθ， （1） 其中θ也是OP0与OP1所成的角。 因dL，θ很小，所以 sinθ≈tanθ＝ x （2） L x 因此r≈dsinθ≈d L x 当 r≈dL ＝±kλ，屏上表明条，其中 k＝0，1，2，??， （3） x 1 当 r≈dL ＝±（k＋2）λ，屏上表暗条，其中是 k＝0，1，2，??。 （3′） 我算得光屏上明条和暗条的中心地点。 L 当x＝±kd λ，屏上表明条，其中 k＝0，1，2，?。 （4） 1 ） L k＝0，1，2，?。 （4′） 当x＝±（k＋ λ，屏上表暗条，其中 2 d 我能够算出相明条（或许暗条）中心的距离 L （5） x＝xk＋1－xk＝λ。 d 至此我得出：氏双干预条是等距的。 就在于以上的推程中，我用两次近似，第1次是在运用公式r＝r2－r1≈dsinθ的候，此式近似成立的条件是∠S1P1S2很小，因此有S1M⊥S2P1，S1M 7 v1.0可编写可改正 1 0 1 2 1 1 1 2 dL即可，因此 r≈dsinθ是知足的。 ⊥OP，因此∠POP＝∠SSM，如果要保证∠ SPS很小，只需知足 第2 次近似是因为 dL，θ很小，所以sinθ≈tanθ。下面我们经过表 1来比较sinθ与tanθ的数值。 表1 θ 1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° sin θ tan θ θ 8° 9° 10° 11° sin θ tan θ 从表1中我们能够看出当 θ＝6°时， tanθ－sinθ ≈%。因此当θ≥6°时，相对误差就超过了%，因此我们往常说 sinθ＝tanθ成立的条件是θ≤5°，当θ sin θ ＞5°时，sinθ≈tanθ就不再成立。而在杨氏双缝干预实验中，θ 很小所对应的条件应当是 xL，这应当对应于光屏上凑近 P0的点，在此种情况下上述的推导过程 是成立的，干预条纹是等间距的。 而当x较大时，也就是光屏上离P0较远的点所对应的θ角也较大，当θ＞5°时，sinθ≈tanθ就不再成立，上述推导过程也就不完全成立了，（2）式就不能再 用了。 8 v1.0可编写可改正 此sinθ＝ x L2 x2 所以，r≈dsinθ＝ dx ＝±kλ，屏上表明条，其中 k＝0，1