- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《失控的陪审团》观后感
《失控的陪审团》观后感
剧情介绍
《失控的陪审团》讲述的是一名证券经纪人在儿子生日那天因枪击事件死在公司,两年后,死者妻子控告枪支制造商维轻公司,索取巨额赔偿。原被告两方都希望能够从陪审员那边增加胜诉的可能性。影片的男主人公尼克靠耍心机被成功挑选进入陪审团,与女友玛丽一起合谋,让尼克来控制陪审团,玛丽向原被告双方要价1000万美金,谁付钱就让陪审团偏向哪边。最后,原告律师鲁尔放弃支付价金,因为他还是相信正义的存在,他想赌一把,而不是让自己良心不安。而另一边,枪支公司陪审团顾问蓝金为赢官司,在价格提升到1500万美金后,还是付了钱。结果尼克却将陪审团引导到支持原告一方,枪支公司败诉了,这是一场人们对待枪械工业的首次胜利。尼克的女友玛丽的妹妹死于一起曾经的校园枪击案,而当时是蓝金接受的这个案子,案子最后败诉,所以这对情侣一起制造了这个骗局就是想让枪支公司和蓝金遭受打击。
人物介绍
原告律师鲁尔
他是一个有丰富从业经验的律师,他开始是想凭借自身经验挑选陪审团成员,不愿意接受与陪审团顾问的合作的,但是由于枪支诉讼案件败多胜少,还是接受了合作。即使接受合作,他还是一个为人谦逊正直的律师,对于陪审团成员的选择他还是有自己的原则,他的陪审团顾问不经过他的同意就擅自去尼克家中,他也表示很愤怒。他对蓝金背后搞的动作其实心知肚明,同时即便是被玛丽要挟,为了坚守自己的道德底线,虽然他很想赢这个官司,他还是没有支付价金,而是谴责了蓝金和玛丽,最后决定搏一把,决定义无反顾地抗争到底。他接受这个案子并不仅仅是为了他个人的功成名就,更重要的是他想给受害者家属一个公道,促进法律的修改,改变枪支公司做生意的方式,减少枪支带来的惨剧,所以这样他才和枪械公司抗争。
枪支公司陪审团顾问蓝金
他为了能够打赢官司他会不惜一切手段,他和他的技术小组成立了高科技指挥中心,他们收集情报,精心挑选陪审团员,窥探他们的隐私(如有婚外情、患有艾滋病等),分析他们的性格特点,再依据他们的弱点加以威胁,以达到他们所要的判决。为了查明尼克的情况,他派人闯入尼克和玛丽家中寻找,把他家里搞得面目全非甚至放火烧了房子。在审理案件的过程中,他还收买了原告一方的证人,让证人当庭改变了证词,而且还绑架了一个证人,让公证人无法出庭。在宣判前期,他还企图派人控制玛丽,来要挟尼克引导陪
主席赫尔曼格莱梅的参加就是一个很好的例子,他是一个盲人,他在哈金法官对他以盲人的身份参加存疑的时候,他说路易斯安那州最高法院裁决表明,因对方残疾而想剥夺其政治权利者,实为违反宪法,最后得到了原被告双方和法官的同意。实际上在陪审员制度的规定中每个成年美国公民都有担任陪审员的义务,只将不满21岁、不在本土居住、不通晓英语及听力有缺陷的人、有前科者排除了充当陪审员的资格。陪审团制度以最广泛最包容的姿态接纳陪审团成员,陪审团成员所包括的人五花八门,人种肤色各异,有业无业不论,知识文化不论,能够较大限度地维护民主,保证公民在司法审判活动中的参与权。(2)陪审团制度有助于公平和正义。陪审员独立于政府之外,独立于司法系统之外,独立于任何政治势力之外。他们的判断,就是一般民众放在法律对陪审团的规定之下都会做出的判断。在影片的最后蓝金问尼克是怎么说服那些陪审团成员的,尼克说他没有说服动摇那些陪审团成员,他只是阻止了蓝金的阴谋,让陪审团员基于自己的良心做出的投票。陪审团所选取的民众是独立的、随机的、多样的,在达成多数同意的审判结果意见的过程中,每个人可以平等地提出问题和表达自己的观点,这些平民参与中的争论将促使案件的审判结果更加符合民众希望的公正理性。有时候,正义不仅仅靠法律的公正和法官的无私,这个社会还需要一种道德的审判,陪审员制度在一定程度上能够符合这种道德审判的要求,它能使审判的结果更加保障民权。
但同时影片也向我们展示了陪审员制度的一些弊病。(1)陪审团会遭到控制。这也是影片所呈现的陪审员制度的最大诟病所在。所有的“法治”都会有“人治”的困惑,司法活动也需要 “人”的参与。参与组成公民陪审团的都是普通人,他们每个人都有自己的故事,每个人都有自己的情绪,只要利用好了这一点,就很容易达到被利益集团操控的结果,就像影片中展现的那样。我觉得这不仅仅是陪审团制度的缺点,也是所有法治难以避免的现象,正义女神是盲目的,但是我们每个参与到司法活动中的“人”不是被蒙住了眼睛的神,难以做到正义女神那样的中立和公正。在这方面,我觉得要加强相关制度的完善。陪审员的人数多其实是一个避免被操控的优势,但是在大的利益集团面前,对陪审员的操控能力更强,所以涉及大的利益集团的案子的时候,需要我们对陪审团进行更多的限制和保护。(2)陪审团中公众的参与的积极性不强。电影中国有一个细节,陪审团组成后,有人说,一天才16美元。另外一个人附和道,16美
文档评论(0)