高校图书馆事业发展回顾与展望.pptVIP

每一项内容的应用都不是孤立的 搜索 照片 RSS 音乐 视频 TAG WIKI BLOG MASHUP 社区 Web 2.0技术成为用户交流的新方式 图书馆正在发生的一些现象 目录的作用在弱化 编目业务在边缘化 图书流通量降低 参考咨询量减少 外包渐成潮流 人力资源紧张 Report about Catalog for LC（2006）: The destabilizing influences of the Web, widespread ownership of personal computers, and rising computer literacy have created an era of discontinuous change in research libraries—a time when the cumulated assets of the past do not guarantee future success. The library catalog is such an asset. Today, a large and growing number of students and scholars routinely bypass library catalogs in favor of other discovery tools, and the catalog represents a shrinking proportion of the universe of scholarly information. 译文： 万维网的震撼性影响，个人电脑的广泛拥有，以及不断提高的计算机素养，已经开创了一个导致研究图书馆发生断裂性变化的时代—一个过去积累的财富不再确保未来成功的时代。图书馆目录就是这样的财富之一。如今，越来越多的学生和学者们日常已不用图书馆目录，而垂青于其他的查找和发现工具，目录只代表着广大的学术信息的一个日渐缩小的部分。 The catalog is in decline, its processes and structures are unsustainable, and change needs to be swift. At the same time, books and serials are not dead, and they are not yet digital. Notwithstanding widespread expansion of digitization projects, ubiquitous e-journals, and a market that seems poised to move to e-books, the role of catalog records in discovery and retrieval of the world’s library collections seems likely to continue for at least a couple of decades and probably longer. 译文： 目录在衰落，其加工流程和结构是不可持久的，需要尽快加以改变。同时，书籍和期刊并未死亡，它们尚未数字化。 并非要阻挡数字化项目的广泛扩张、无处不在的电子期刊和似乎逐渐转向电子书的市场，目录在发现和检索这个世界的图书馆馆藏方面的作用看来还要至少延续一二十年，也许更久。 据ALA统计 * * ARL Total Lending -7% -14% Reference -48% -84% Gate Count -36% -71% 事实上，从1990年到1998年，美国高校图书馆从业人员结构发生了巨大改变 编目人员减少了63% 专业人员增加了72% 从事IT的人员仅次于读者服务和参考咨询部门，且分布在从读者服务到馆藏管理的前沿 * * 周欣平：美国高校图书馆发展的新方向 2008年6月 美国同行认为，到2025年，纸本书刊将会从图书馆消失 数字资源越来越多，甚至占据主体地位，应该是趋势 * E-Science 想像这样的场景：科学家利用他们的联网的电脑做原创性科研，写出了研究成果—论文最初储存于他们自己的台式电脑中?(Easy enough to imagine because it already exists)?然后大学图书馆网络 (that is the ICOLC, OCLC or some equivalent) 组织一大帮各领域的专家学者进行同行评审和编辑。 接下来，图书馆的索引员或