税收与高新科技产业发展.pptVIP

中国保险公司治理改革：现状与思考 第一页，共三十九页。 王治超 中国保监会 阎建军 中国保险与经济发展研究中心 第二页，共三十九页。 一、保险公司治理的特殊性 二、中国保险公司治理存在的问题 三、中国保险公司治理及其监管的最新发展 第三页，共三十九页。 一、保险公司治理的特殊性 （一）保险业务的特殊性 （二）股东有限责任与巨额负债极不匹配。 第四页，共三十九页。 （一）保险业务的特殊性 国际保险监管核心原则（2003）指出：“保险与其他多数金融产品不同，其生产过程是逆反的”。保险费是在保险合同签订时收取的，只有特定事件发生时，才会产生赔付。消费者对于看不见、摸不着的面向未来的保险承诺，尤其是某些具有“中长期负债”性质的寿险承诺，只能凭信心做出选择。消费者信心的缺失，将对保险市场构成毁灭性打击。 第五页，共三十九页。 在一国保险市场发展的初期，法律对消费者的保护往往不够，处于垄断地位的股份制公司往往攫取高额利润，消费者对保险容易产生不信任。例如，美国的人身保险业开始于1810年，最初的公司组织形式为股份制，虽然许多股份制公司资本充足、管理良好，但是，在三十多年的时间里，任何一家股份保险公司的保单销售量也就区区几百张而已，原因在于消费者不信任那些以股东利益为最终目标的股份制公司。 第六页，共三十九页。 为了提升消费者对保险的信心，美国保险业在其发展初期开始在公司的内部治理中引入“消费者治理”，表现为大量相互制公司于十九世纪中叶成立，相互制公司没有股东，为会员member所有，会员即是消费者。 第七页，共三十九页。 1843年，第一家相互制寿险公司成立。 到1849年，相互制寿险公司发展到19家，会员扩展到几百万，使得广大消费者享受到保险服务。 第八页，共三十九页。 当然，相互制公司也存在着不能灵活的利用资本市场、以通过快速购并抓住市场扩张机会的弱点。但当一国保险市场和资本市场出于初期发展阶段时，这一弱点并不重要。 第九页，共三十九页。 政府从外部对保险公司治理的监管也有助于提升消费者对保险的信心。因此，国际保险监督官协会（IAIS），在2003年发布国际保险监管核心原则中，把对公司治理结构的监管作为当代保险监管体系的一个重要支柱。 第十页，共三十九页。 （二）股东的有限责任与巨额负债极不匹配。 第十一页，共三十九页。 按《保险法》第七十条规定：“保险公司的组织形式应为股份有限公司或国有独资公司”。 目前国内中资和合资寿险公司绝大多数为股份有限公司。 外资公司保险公司一般属于有限责任公司。 第十二页，共三十九页。 按照2005年新修订的新《公司法》第三条规定：“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”。 第十三页，共三十九页。 按《保险公司管理规定》的要求，设立一家保险公司注册资本只需人民币2亿元即可，而其所负债务期限长达几十年，收取的保费及其投资获得的金融资产可能很快达到几十亿甚至数百亿。 第十四页，共三十九页。 因此保险公司，尤其是寿险公司的股东所承担的有限责任与其巨额负债极不匹配。一旦少数股东利用公司圈钱、或是公司经营出现问题，有限资本也无法偿还巨额负债，最终损害的还是投保人利益，甚至波及行业安全和社会稳定。 第十五页，共三十九页。 二、中国保险公司治理存在的问题 中国保险公司治理面临一系列问题，可以总结为：内部治理结构失衡、外部法律制度发育不全。 第十六页，共三十九页。 （一）内部治理结构失衡 股东单边治理的根本缺陷导致中国保险公司内部治理结构失衡，表现为：治理主体的单一性、董事会徒具形式（严重的内部人控制和关键人模式）、公司信息披露的质量难以保证。 第十七页，共三十九页。 （二）外部制度环境发育不全 中国保险公司外部治理先天性的发育不全，表现为：法律对投资者保护机制不健全，公司控制权市场及经理人市场功能不健全，新闻舆论监督不足。 第十八页，共三十九页。 三、中国保险公司治理及其监管的最新发展 （一）三大中资公司海外上市 第十九页，共三十九页。 2003年11月6日，中国人民财产保险股份有限公司在香港联交所主板市场以H股成功挂牌上市，这是内地第一家完成股份制改造的国有金融机构，也是内地第一家在境外上市的金融保险机构。中国人民财产保险股份有限公司共发行股票34.55亿股，募集资金62.2亿元港币。上市后股份总额为110亿股，其中国有股为80亿股，约占72%。 第二十页，共三十九页。 2003年12月17日、18日，中国人寿保险股份有限公司分别在美国纽约证交所和香港联交所成功挂牌上市，成为第一家在美国纽约和香港两地上市的国内金融机构。中国人寿保