移动联通电信发展现状及远景简要评估.docxVIP

三大通信运营商现状及远景简要评估 时至当下，我们已经进入了一个信息爆炸的社会。信息技术的发展不仅给生活带来许多 便捷之处，还拉近了人与人之间的距离，而移动通信技术更使人与人之间的联系无处不在。未来的世界是一个信息化的世界，如何更进一步并且无时无刻地加深人与人的交流和协作便 越来越依赖于移动通信技术。因此本文挑选了本土三家移动通信商进行评估，以期了解最具 创造力和发展前景的公司。 各指标的权数 各指标的权数 广告投入, 15% 客户基数, 30% 通信资费, 20% 信号强度, 15% 3G4G, 20% 客户基数（中国移动 25/30，中国联通 18/30，中国电信 16/30） 客户基数的大小很大程度上凸显了一个企业的市场拓展情况及被消费者认可的程度。一 般来说，客户越多就表明该公司的产品覆盖面越广，受欢迎程度也越高。如果某一家企业拥 有主导性的客户数，就可以很容易地推广自己的标准，快速地将新技术推动到公众生活当中。这不管是对企业本身还是对社会大众都有不小的推动作用。因此，此项在评估中的权数为 30% 。 09-12 09-12 年三大运营商用户数折线图 中国移动 中国联通 中国电信 80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 2 0 0 9 年1 2 月 2 0 1 0 年1 1 月 2 0 1 1 年1 2 月 2 0 1 2 年4 月 80.00% 70.00% 60.00% 50.00% 40.00% 30.00% 20.00% 10.00% 0.00% 2 0 0 9 年1 2 月 2 0 1 0 年1 1 月 2 0 1 1 年1 2 月 2 0 1 2 年4 月 09-12 年三大运营商市场份额折线图中国移动 09-12 年三大运营商市场份额折线图 中国移动 中国联通 中国电信 最后，移动得到 30 分中的 25 分，联通得到 18 分，电信 16 分。 3G4G（中国移动 14/20，中国联通 14/20，中国电信 12/20） 3G4G——第三、四代移动通信标准，拥有 GSM 时代所不能比拟的网络速度和通信质量。在政府政策的引导还有各运营商的鼓励下，越来越多的人开始更换3G 套餐、使用 3G 手机。在国内，我们目前还处于2G 向 3G 过渡的进程中，三大运营商也在各展拳脚；在国外，正如国内 2G 向 3G 过渡，3G 也在向 4G 过渡。中国 4G 的商用早已推上议程，如此三大运营商难 10-12年三大运营商3G用户数柱状图4000移动联通3500电信移动3000联通2500电信2000移动1500联通1000 10-12年三大运营商3G用户数柱状图 4000 移动 联通 3500 电信 移动 3000 联通 2500 电信 2000 移动 1500 联通 1000 电信 500 0 2010年 2011年 2012年 10-12 10-12 年三大运营商市场份额 中国移动 中国联通 中国电信 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 2 0 1 0 年 2 0 1 1 年 2 0 1 2 年 中国移动很不幸拿到的是最烂的牌照，尽管如此其3G 市场份额依然很可观。所以说， 移动的大网效应还是很明显的。不过这网虽然大，但终归是破的，因此3G（伪 3G）市场份额的走低在所难免。相反，中国联通拿到的是最成熟的3G 网络，虽然有“扶不起的阿斗” 之嫌，但还是逼得移动喘不过气来。而中国电信则介于二者之间——不管是在网络速度还是 在终端数量上。电信还有全球最大的固话网络，通过手机、固话、宽带绑定等途径，终于在3G 大战中占据了一席之地，成为了全球最大的CDMA2000 运营商。 面对即将到来的 4G，移动的表现最为积极。事实上，移动早已进行了将近两年的“无牌抢跑”历程，誓要在4G 争夺战中一雪前耻。而联通由于运营的是成熟的WCDMA，在 3G 网络技术上占优，后续演进空间很大，其升级版本 HSPA+速率在 4G 时代仍然具有成本优势。电信的态度则不很确定，可能选择TDD，也可能是TDD/FDD 双网双模。表面上看，其前期造势就显得底气不足，前景不甚明朗。 最后，移动得到20 分中的 14 分（7+7），联通得到14 分（9+5），电信12 分（8+4）。 信号强度（中国移动 13/15，中国联通 10/15，中国电信 12/15） “移动移不动，联通联不通”是人们对运营商信号差的一致控诉。所谓“移动通信”， 就是不管移动到哪里都能自由地与对方进行沟通和交流。如果经常遇到“无服务”这种情况， 恐怕人们又会重新考虑使用公用电话了。这不能不引起运营商的重视。 下面是来自一些网友的投