李诗华诉李兆平追索劳动报酬纠纷案.docxVIP

李诗华诉李兆平追索劳动报酬纠纷案 【案件字号】 (2010)永民初字第 4709 号 【审理法官】 王元烽 【文书性质】 判决书 【审结日期】 2010.09.03 【审理法院】 重庆市永川区（县）人民法院 【审理程序】 一审 李诗华诉李兆平追索劳动报酬纠纷案 重庆市永川区人民法院民事判决书 (2010)永民初字第 4709 号 原告李诗华。 委托代理人黄万芳。被告李兆平。 原告李诗华与被告李兆平追索劳动报酬纠纷一案，本院于 2010 年 8 月 2 日 受理后，依法由审判员王元烽适用简易程序，于 2010 年 9 月 2 日公开开庭进行了审理。原告李诗华及其委托代理人黄万芳，被告李兆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李诗华诉称，原告于 2009 年在被告承包的位于四川省汉源县居民安置房工地务工，结算后被告欠付原告劳务费 2434 元，约定于 2009 年 8 月份付清， 但至今未付，故起诉要求被告支付劳务费 2434 元。 被告李兆平辩称，原告所述属实，但因经济困难，暂无力支付。 经审理查明，原告受被告雇请于 2009 年期间在被告承包的位于四川省汉源县居民安置房工地务工，经结算，被告于 2009 年 7 月 28 日向原告出具欠条载明欠到原告工资 2434 元，定于 2009 年 8 月份付清，但被告至今未向原告支付该欠 款。 上述事实有被告出具的欠条、当事人陈述等在卷佐证，经庭审质证，可作为认定案件事实的依据。 本院认为，被告对其所欠劳务费向原告出具欠条并明确了支付期限，由此确定了双方的债权债务关系，被告未按约定期限向原告清偿所欠劳务费，应承担全部责任，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 由李兆平于本判决生效后 10 日内支付李诗华劳务费 2434 元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 50 元，减半收取25 元，由李兆平负担（此费原告已预交，由被告在支付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起 15 日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 王 元 烽二 0 一 0 年九月三日书 记 员 刘 金 玲