- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
挡i需人口学特征;i亠;不同国家心衰人群特点比较;不同类型房颤的心衰发生率;階;1 _______________________
/心衰合并AF患者的管理
V;/总体策略
V;階;房颤抗栓治疗■出血风险评估;V;心衰合并房颤患者的治疗;RE-LY 研究: 长期抗癡治疗的随机评估
2年内18 113例患者被随机分组L 2
50%入组患者既往未接受过口服抗凝剂治疗
中位疗程:2年
44个国家的951个研究中心共同参与
时间跨度2005 .12起,2009. 3止;瀚矚謚达比加群与华法林相比,均有安全与疗效的获益;—---;RE?LY研究:总結与結论;症状性心力衰竭亚组分析
European Journal of Heart Failure (2013) 15, 1053-
1061;症状性心力衰竭亚组分析:原理
心衰和房颤常共存
伴房颤的心衰患者预后差
心衰是房颤患者的卒中危险因素
RE-LY?研究中,4904例患者在基线时患有症状性心力衰竭
对亚组分析进行分析:
在这些患者中比较达比加群和华法林的疗效和安全性
症状性心力衰竭对结果的影响;\ i
¥;、:/症状性心力衰竭亚组分析:安全性结果
\ ;
¥;症状性心力衰竭亚组分析:结论
/症状性心力衰竭增加以下事件的风险:
?住院
?血管性死亡
?总体出血;2020最新研究
——挪威注册观察研究——不同N 0 AC之间有效性和安全性的对比;挪威注册观察研究——研究设计;挪威注册观察研究——研究设计;挪威注册观察研究——达比加群对比利伐沙班;挪威注册观察研究——达比加群对比阿哌沙班;挪威注册观察研究——阿哌沙班对比利伐沙班;挪威注册观察研究——研究总结;flE
原创力文档


文档评论(0)