《舍和得》读书笔记.docVIP

《舍和得》念书笔记 《舍和得》念书笔记 偶然看到这一章名的瞬间就被吸引了的感悟是了项目中尤其舍和得之后，中文有人翻译叫做《赐予和获取》，我觉得《舍和得》更好听，而读起来这本书也是放不下了... 开头是爸爸两个在观看丈夫踢足球比赛的两个爸爸，一个是有好的 idea想找人投资，而另一个正是投资者。而投资者由于过分考虑被投 资者的利益（属于giver）心痛失去了这个时机也不免后悔。紧接着介 绍了很多个科学研究的事例，工作学校等等地方所有的例子都表示 giver往往是looser。原因也不难理解因乐于助人的giver考虑别人 的利益自然就牺牲了自己的利益，加上人的精力有限，在帮助别人的 同时自己的事情就不能做的事儿完美也许还会因此错过了一些 deadline，因此解释了其正式成为looser的原因。看起来是逻辑上很 有其实不然，而这结果让人不禁困惑加失望，岂不是说明好人没好报，而且要鼓励大家确实成为taker吗？那这世道还能好吗？ 而作者笔锋一转提出问题，那么taker和此外一种matcher就是赢家吗？正在心里猜测是taker仍是matcher的时候，答案出乎意外，都不是，而也是giver。也就是说giver同时是looser也是最破天荒的一批人，而tatker和介于中间的matcher则属于中间。一口气读到这里才不禁松了一口气，想来也是切合逻辑和自然规律的，也跟我们中 国的历史悠久的智慧是一致的，帮助你就是帮助自己，舍得舍得，舍了才能得啊。现在看来，中西方的文化虽然中西方很大区别，但都是神会难违啊。 必须说明的是这书里提到的giver和taker并没有褒贬，而更大程度 上是人的特质。存心思的是在亲密，关系如家庭间大多数人都是giver而在工作环境里taker的比率则增加了各种各种。还有giver并不见  ， 得更和善比方也许taker做的慈善事情和捐献更大，因此这里更多的是党务工作关系里不同特质的人想法不同。 那么新的困惑来了。是什么致使了giver六种截然相反的结局呢？为什么有的giver能成功虽但是有的却失败地一塌涂地？而这失败一塌涂地的giver有什么策略能转为易如反掌吗？理应是有的要不然这世道又是有些冷视了？不是所说善有善报吗？