采招释疑17：质疑函能否要求补正.docVIP

采招释疑17：质疑函能否要求补正 　关于救济材料补正，《政府采购法实施条例》第58条第1款、《政府采购质疑和投诉办法》（财政部第94号令）第21条第1项以及第27条第1、2款规定了“投诉人补正材料”的问题，而对于质疑函的补正，我国政府采购法律体系均未涉及。质疑不同于投诉，那么，能否要求质疑供应商补正质疑函呢？或者说质疑函能否参适投诉书补正的规定要求补正？答案无疑是否定的，具体理由主要有二： ? 　　一、与法定条件不符 ? 　　《政府采购法》第52条以及《政府采购质疑和投诉办法》（财政部第94号令）第10条第1款均明确规定，供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。依上述规定，就供应商质疑的法定条件而言，只需满足质疑的时限（7个工作日）和形式（书面）两项要求即可，除此之外，再无其他明确的限制。换言之，只要供应商质疑满足了“7个工作日”、“书面”这两个条件，根据财政部第94号令第13条规定，采购人或者采购代理机构就不得拒收质疑函，且必须在7个工作日内书面答复供应商。因此，要求质疑供应商补正质疑函，与《政府采购法》《政府采购质疑和投诉办法》等关于质疑的法定条件的规定不符。 ? 　　二、缺乏法律依据 ? 　　虽然《政府采购法》《政府采购质疑和投诉办法》的前述条文也规定质疑的前提是“供应