经济权力的寡头垄断社交媒介与金融业商业的融合（新闻学毕业论文资料）.docVIP

经济权力的寡头垄断社交媒介与金融业商业的融合（新闻学毕业论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“经济、贸易或财会”中“经济学”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文7088字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：经济权力的寡头垄断社交媒介与金融业商业的融合 1 一、移动大趋势 1 二、媒介产业的权力 2 四、经济权力寡头 5 文2：科技与商业的融合与未来 6 参考文摘引言： 11 原创性声明（模板） 12 文章致谢（模板） 12 正文 经济权力的寡头垄断社交媒介与金融业商业的融合（新闻学毕业论文资料） 文1：经济权力的寡头垄断社交媒介与金融业商业的融合 一、移动大趋势 所谓移动趋势，是指人们对于互联网的使用越来越趋于移动化。随着智能手机功能及相应软件服务的日趋成熟，人们应当关注的不再是互联网能做什么事，而是怎么应用互联网去做事。曾经在个人电脑上实现的功能，现今大部分已可以在智能手机上实现，它改变了人们的生活方式。更重要的是，在移动终端上，媒介软件的功能使得越来越多的我们曾经需要不同媒介去实现的功能重合起来。 笔者认为，所谓媒介产业，并非指狭义的媒体，而是专指搭建媒介平台的产业。比如阿里巴巴与新浪微博，腾讯的微信。这种媒介平台不同于传统意义上的媒体，它实现的功能是搭建了一个哈贝马斯的公共领域的平台。 二、媒介产业的权力 传统的舆论形成，往往取决于大众传播。因为只有大众传媒有能力跨越空间传递讯息，所以说谁掌握了大众传播的发声渠道，谁就拥有了这种形成舆论的权力。 但当互联网时代到来，讯息传播的空间和时间限制被互联网所打消，人们不再单一的通过传统主流媒体来了解事情。传播成本的降低，使得很多基于互联网的信息传播方式如雨后春笋般拔地而起。但毕竟一般意义上的互联网舆论的形成还是有其局限性，人们会通过自己的兴趣等因素选择舆论场合进行信息交流（如不同主题的论坛）。所以，对于同一事件的舆论的形成往往发生在多个舆论场合内的群体传播过程。由于人的社会角色的多重性，多个子舆论场合的舆情又会产生交集。在交集部分，对于同一事件的不同舆情发生碰撞融合，多次这样的传递和融合最终形成一种全社会范围内的舆论。在这个过程中，传统媒体的功效较之以前被大大削弱了。因为人们对于信息的搜集能力大大提高了，在信息量足够的情况下，人们往往愿意接受更符合自身心理需求的价值判断。并且更重要的是，通过网络上那些与自己意见相同的舆论场，人们很容易得到共识，以支持自己的判断。在这种情况下，大众传播系统往往是问题或观点的抛出者，而对于最终的舆论导向没有绝对的掌控力，甚至最终的舆论导向与大众传播系统的初衷背道而驰。 笔者认为，在网络时代，谁掌握了最终输出的渠道，谁就占有优势。移动大趋势的弄潮儿是走在媒介最前沿的社交媒介。 如何实现对输出渠道的控制？笔者认为，这种控制力来自于媒介产品占有用户的绝对数量。当社会上绝大多数人都使用同一种媒介时，那么这种媒介便可实现对用户的绝对数量的占有。这种媒介产品不同于其他的商品，它具有不可替代性。因为媒介产品的意义在于沟通，如果使用其他的媒介产品不能与绝大多数使用原产品的人进行沟通，产品便失去了其价值。所以一旦这种媒介产品占据了相当的用户数量，便很难被其他产品所替代。从腾讯QQ 的发展史可以看出，在其发展的过程中，曾经出现过外国的ICQ、MSN，国内的UC 等即时通讯软件都最终被阻挡在中国市场之外，甚至是被淘汰。至于今天的由腾讯开发的社交媒介产品——微信，更是成为了人们生活的必须品，成为了一种习惯。同样的原理也可在微博的发展过程中找到。新浪微博开创了另一种接受信息的体验，使之成为另一个巨大的媒介平台。于是基于同样的道理，虽然腾讯也拥有了自己的微博系统，但是在这种媒介产业的竞争中，后发很难先至。这是平台的搭建，不管是腾讯还是新浪，都已搭建起了一个拥有庞大受众的媒介平台。并且，除了单纯的社交功能之外，社交媒介还以该媒介平台的用户为基础，衍生出了大量的服务产品来满足用户的需求，这样做的同时也是在不断的把不同的媒介合并囊括进来。 但是仅仅有平台的搭建还不足以控制渠道。因为不管是微信还是微博，都是一个服务性的媒介平台，在法律法规允许的范围内，公平地为所有用户提供服务，不可能有选择性的为客户提供媒介服务。所以，控制输出渠道的关键不光是有一个庞大的受众平台，而是能够通过大数据的分析而精准的定位目标受众。媒介想要引导舆论，无论内容做得再好也不可能面面俱到。如若要最大可能地说服一个人，那么就要充分了解一个人或一个群体，从他们的视角出发，用他们的方式表达，才可以保证说服的效力。这要求对受众进行