传受关系的演变与和谐传受关系的建立（新闻学毕业论文资料）.docVIP

传受关系的演变与和谐传受关系的建立（新闻学毕业论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“法律或法学”中“劳动法”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文6345字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：传受关系的演变与和谐传受关系的建立 2 一、传受关系的历史发展沿革 2 1、传者中心论 2 2、受者中心论 2 3、传受平等论 3 二、新媒体环境下的传受关系 3 三、新媒体环境下传受合一能否实现 5 四、怎样建立和谐的传受关系 6 文2：研究小学班主任与学生和谐关系的建立 6 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 11 文章致谢（模板） 12 正文 传受关系的演变与和谐传受关系的建立（新闻学毕业论文资料） 文1：传受关系的演变与和谐传受关系的建立 一、传受关系的历史发展沿革 传者与受者的关系，向来是媒介效果研究的重要问题，有许多著名的研究学者为之倾注大量心血。而随着社会发展以及媒介的进步，传者与受者之间的关系也在不断发生着改变。 1、传者中心论 在大众传播的历史中，传者中心论长期居于主导地位。由于时代和认识的局限，在这些传者的视野中受众是静止和完全被动的，是一个个分散的互不联系的个体，只要传者不断发出信息就一定能达到预期目的。① 比较有代表性的理论主要有“魔弹论”和“靶子论”，认为受传者只不过是大众传播的对象和靶子，射出的枪弹总能够百发百中。比如，资产阶级的政党报刊就是通过报纸把自己认为的所谓“先进”的思想灌输给受众，这种办报方针只是把报纸媒介当做宣传工具，是一种从传媒和传媒人本位出发的“耳目喉舌论”。② 虽然以传者为中心的新闻传播能够最大程度地发挥媒介的社会整合、社会教育以及政治宣传功能，但是它的缺陷也是非常明显的。当媒体的主观性被过分引导时，新闻的客观性和真实性等，也会遭到损害。如果一味进行形式和价值单一的政治说教，缺乏对受众的了解和尊重，也势必会引起受众的反感。片面重视政治属性，而将经济属性视若无物，也会使得媒介在市场竞争中处于劣势。 2、受者中心论 随着媒体种类的增多，媒介市场竞争越发激烈。媒体为了在激烈的竞争中获胜，就必须赢得受众的喜爱，争取一定的受众。罗森格伦的“使用与满足模式”，即以个人的需求为起点，使得传播者把受众的需求放到了十分重要的位置上。 这一时期，资产阶级大众报刊成为典型代表，由于缺乏政治背景，这些大众化报纸的出发点和归宿就是商业利润。所以为了获取利润，他们必须最大程度上尊重受众的喜好，满足受众的需要。由此我们可以看出，商业利润是“传者中心”向“受者中心”理念转变的主要推动力和支撑力。 但是，“受者中心论”也并非完美无缺，因为它在满足受众的能动性的同时，也在消解着传者的主体性，过分强调“受者中心论”，很容易从一个极端走向另一个极端。大众媒介所承担的社会责任一旦被削弱，就无法辨别受众良莠不齐的需求，从而导致媒介的低俗化以及社会道德体系的败坏，这会给社会舆论引导带来非常大的难度。种种弊端，呼唤着新的传受关系和新闻传播理念的出现。 3、传受平等论 在对前述两种传播理念进行扬弃的基础上，我们不难发现，片面的传者中心论与受者中心论都是不合理的，传者和受者在新闻传播活动中的关系应该是平等的。我们需要尊重受众的需求，但却不能完全把受者奉为上帝，一味地献媚和迎合。我们所要做的，应该是认真分析受者的需要后，满足其有利于社会发展和长远利益的正当需求，抑制其不合乎社会规范的不正当需求，只有这样，受众的现实利益和长远利益才会得到统一，媒介的经济效益和社会效益才会得到实现。 二、新媒体环境下的传受关系 进入网络时代以来，传受平等的状况显得更为突出，在浩如烟海的网络信息中，人们可以根据自我的需要，主动选择和接受信息，定制自己需要的信息内容，也可以在互联网上自由地发布信息。 伴随着微博、微信、S、 等网络技术的发展，传者与受者之间的互动不断加强，传者与受者都不再是孤独地对话，人们通过新媒体主动发布新闻信息，传递并表达自己感兴趣和有价值的资讯，还能发起评论，在一种交互的过程中实现了传受的互换。③ 随着互动的不断深入，传者与受者之间的距离也在逐渐缩短。从某种程度上说，传播者与受众有时甚至可以重合，即传播者就是受众，受众也可以成为传播者，形成了传受合一的关系。 早在口语传播时代，“传受合一”现象就出现了，但是由于条件限制，所以每个人传播的信息都是有限的，因此传播效率相当低下。但是进入网络传播时代以来，“传受合一”的效率开始变得相当高。因为在网络时代，以“多对多”、“一对一”、“多对一”、“一对多”为代表的新的传播模式和一些新媒体工