《21世纪金融监管》读后感.docxVIP

《21世纪金融监管》读后感 姓名： 学号： 在学习金融相关知识的时候，有两件事情最为让人开心：一是可以在平时生活中用现实发生的事件来印证金融的枯燥的观点、容易让我们认识到平时学的知识的局限性或是发展性，第二件事便是生机勃勃的金融理论发展，平时若是多关注关注相关的学者和作者，便可以学习到许多新奇的理论，例如我一直关注的眉山剑客陈平老师的代谢经济学。而《21世纪金融监管》这本出版与2016年的书籍，可谓是同时满足了我这两方面的需求。《21世纪金融监管》读起来相当通俗易懂，聚焦监管规则和监管实践，探讨了如何打造高质量监管、构造新的监管模式。《21世纪金融监管》介绍了欧盟、荷兰、英国、瑞典、法国、澳大利亚、新加坡等多个国家和地区的金融监管实践。实际上是推行高质量金融监管这一理念，而非意识形态的传输，希望可以通过高质量的金融监管让我们可以减弱或避开金融危机。 《21世纪金融监管》的初衷和最终目标，便是回答一个主要的问题，人类能通过改进监管防范下一次金融危机吗？说到这里，便不得不提到让世界金融闻之色变的08年金融危机，2008年，金融危机席卷全球，许多国家都跟着倒霉，尤其令人震惊的是，那些在人们心目中各种高大上的投资银行、商业银行纷纷宣布破产，一时间，金融界哀鸿遍野，仿佛迎来了世界末日。但是我们从后面来看这一场金融危机发生的原因，直接原因便是国际金融市场上游资的冲击。在全球范围内大约有7万亿美元的流动国际资本。国际炒家一旦发现在哪个国家或地区有利可图，马上会通过炒作冲击该国或地区的货币，以在短期内获取暴利以及亚洲一些国家的外汇政策不当。它们为了吸引外资，一方面保持固定汇率，一方面又扩大金融自由化，给国际炒家提供了可乘之机。如泰国就在本国金融体系没有理顺之前，于1992年取消了对资本市场的管制，使短期资金的流动畅通无阻，为外国炒家炒作泰铢提供了条件。因此，《21世纪金融监管》在发生金融危机的原因及各国出台的防范风险政策方面进行了深入的探讨。他的一个观点是2008年经济金融危机如此严重的一个重要原因是银行业表内表外杠杆过高，市场参与者对资本质量失去信心。为了解决这一问题，巴塞尔委员会对国际监管框架进行了根本性改革，主要措施包括提高对资本质量、一致性和透明性的要求，以促进资本更好地覆盖风险。 其次，08年金融危机的内在原因还在于金融体制的不健全、金融活动的失控是金融危机的内生要素。正由于此，在当前我国的体制转型中，人们应该高度重视和切实搞好政府调控的市场经济体制的构建，特别要花大力气健全金融体制，大力增强对内生的和外生的金融危机的防范能力。东南亚金融危机爆发后，人们对危机爆发的原因进行了广泛和深入的探讨，指出了危机爆发的内在原因和外在原因，但是究其内心还是现代货币信用机制导致危机的爆发。只要现代市场经济存在，市场经济所固有的货币信用机制就可能导致金融危机。只不过，它只是发生在那些制度不健全的、最薄弱的国家。因此《21世纪金融监管》一书认为：金融监管的政策应尽可能减少漏洞，降低政策风险。银行可能将业务转移到监管更少的业务上来逃避监管。由于《巴塞尔协议II》对证券化产品等银行业务赋予了较低的风险权重，从而制造了监管套利机会。银行可能通过大量发行证券化产品来扩大业务规模，同时逃避监管。但是较低质量的证券化资产，以及证券化导致银行资产负债表骤增的风险，都引起人们的担忧。因此金融监管需要考虑银行的资产质量和表外风险敞口。 在书中，回答了“能通过改进监管防范下一次金融危机吗？”之后，《21世纪金融监管》便向我们详细阐述了关于金融监管的另外几个问题，金融监管机构究竟应当更关注监管的结果还是监管的过程？什么样的监管才是良好高质量的监管，有什么特征？这两个问题，也是《21世纪金融监管》重点想要向我们阐述的核心问题，也是解决发生金融危机的必由之路。08年金融危机的发生，我们事后诸葛亮的可以来说，是因为金融监管的失败，金融监管的失败体现在多个方面：首先，在监管理念上重微观审慎而轻宏观审慎，推行轻触式监管而非侵入式监管。危机前各国在监管实践中遵循的基本是机构监管，即只关注单家金融机构的风险，而缺乏一个更加宏观的视角，这就会造成“只见树木、不见森林”的问题，单家机构的稳健并不必然带来整个体系的稳健，这在次贷危机中的风险传染效应中体现的淋漓尽致；同时在金融创新浪潮的推动下，为了保持金融机构的竞争力甚至保证本国金融中心对海外机构的吸引力，各国纷纷推行轻触式监管，这就导致了监管竞次及监管套利。其次，监管体系的不合理设置导致监管真空、监管重叠。以美国为例，在此次危机