公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南宣贯.pptVIP

公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南宣贯.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南宣贯.ppt

2.3 隧道工程 隧道工程施工安全总体风险大小计算公式为: R=G(A+L+S+C) G指隧道、竖井、斜井路线周围的地质所赋分值; A指标准的开挖断面所赋分值; L指隧道入口到出口的长度所赋分值; S指成为通道的隧道出入口的形式所赋分值; C指隧道洞口地形条件所赋分值。 2、总体风险评估 2.3 隧道工程 计算得到总体风险值R后,对照下表确定隧道工程施工安全总体风险等级。 2、总体风险评估 风险等级 计算分值R 等级Ⅳ(极高风险) 22分及以上 等级Ⅲ(高度风险) 14-21分 等级Ⅱ(中度风险) 7-13分 等级Ⅰ(低度风险) 0-6分 2.3 隧道工程 总体风险评估后 Ⅲ级(高度风险)及以上,进行专项风险评估。 评估小组提出需要重点评估的风险源。 2、总体风险评估 总体评估示例: 总体评估示例: A、B线Ⅴ级围岩比例分别为53.4%和54.8%。围岩情况a分值为2分。 因隧道穿越含煤地层,瓦斯含量b分值为2分。 隧道附近无河流,隧道底板标高以上未见地下水。富水情况c,无涌水突泥可能的地质,分值为0分。 隧道为单洞双车道隧道,开挖断面A为中断面,分值为2分。 隧道A线长1348m,B线长1395m,隧道全长L分值为3分。 隧道洞口选用水平洞,分值为1分。 洞口Ⅴ级围岩,采用CD法施工,进口施工难度大,洞口特征C2分。 风险大小及等级: 隧道工程施工安全风险R=G(A+L+S+C)=(a+b+c)(A+L+S+C),代入数值,得R=24。 隧道施工安全总体风险等级为Ⅳ(极高风险)。 风险等级 计算分值R 等级Ⅳ(极高风险) 22分及以上 等级Ⅲ(高度风险) 14-21分 等级Ⅱ(中度风险) 7-13分 等级Ⅰ(低度风险) 0-6分 3.1 一般要求 对象:桥梁或隧道工程中的施工作业活动(或施工区段) 落脚点:事故 评估程序包括:风险源普查、辨识、分析,并针对重大风险源进行估测、控制 3、专项风险评估 3.2 风险源辨识(资料收集) 类似工程事故资料; 本工程相关设计及施工文件资料; 工程区域内水文、地质、气候等资料; 工程可行性研究报告、工程地质勘察报告、初步设计文件、施工图设计文件及工程施工组织设计文件等资料; 工程区域内的建(构)筑物(含管线、民防设施、铁路、公路等)资料; 上阶段风险评估的成果; 其他与风险源辨识对象相关的资料。 3、专项风险评估 3.2 风险源辨识(施工作业程序分解) 单位工程 分部分项工程 单位作业 3、专项风险评估 举个小例子 3.2 风险源辨识(事故辨识) 通过相关人员调查、评估小组讨论、专家咨询等方式,分析评估单元中可能发生的典型事故类型,并形成风险源普查清单 考虑施工机械设备、施工作业活动、危险物质、不良的地质天气环境等 3、专项风险评估 序号 风险源 判断依据 1 风险源1 2 风险源2 … … N 风险源N 序号 风险源 判断依据 1 洞口开挖 本隧道洞口为Ⅴ级围岩,采用CD法施工,施工难度较大,易发生坍塌等事故。 2 钻孔 钻孔阶段易发生塌方、机械伤害等事故。 3 盲炮检查 和危石清理 盲炮检查和找顶易发生爆炸、物体打击等事故。 4 立钢拱架 立钢拱架期间易发生塌方、机械伤害等事故。 3.2 风险源辨识(示例) 3.3 风险分析 致害物 可能受到事故伤害的人员 事故发生的原因 事故严重程度 3、专项风险评估 3.3 风险分析 应采用系统安全工程的方法,通过评估小组讨论会的形式实施。可采用鱼刺图法、危害及操作性评估(HAZOP)、故障模式与影响分析(FMEA)、故障树分析法、事件树分析法等方法进行分析。 3、专项风险评估 举个实际例子 3.3 风险分析 分析致险因子时应找出可能导致事故发生的物的不安全状态和人的不安全行为。 风险分析的结果应填入表8。 3、专项风险评估 单位作业内容 潜在的事故类型 致险因子 受伤害人员类型 伤害程度 不安全状态 不安全行为 备注 … … … … … … … … 序号 单位作业内容 潜在的 事故类型 致险因子 受伤害 人员类型 伤害 程度 不安全状态 不安全行为 1 洞口挖掘作业 坍塌 机械伤害 施工方法不符合设计要求; 机械带“病”运转; 围岩破碎施工难度大。 作业人员 重伤 防护不当; 设备带病运转; 保养不当,设备失灵; 个人防护用品缺失; 照明光线不良; 通风效率低。 开动、关停机器未给信号; 操作错误; 物体存放不当; 未“敲帮问顶”开始作业。 2 洞口施工支护钢拱架 坍塌 施工方法不符合设计要求; 围岩破碎施工难度大。 作业人员 重伤 3 洞口支护喷射混凝土 坍塌 机械带“病”运转; 围岩破碎施工难度大。 作业人员 重伤 4 钻孔

文档评论(0)

七色彩虹 + 关注
实名认证
文档贡献者

专注于各行业资料的编辑整理,欢迎来咨询!

1亿VIP精品文档

相关文档