重要专利筛选原则.docxVIP

通常来讲，影响专利重要性的因素包括技术因素、市场因素、法律因素等多 种因素，而这些因素又分别包括多种影响因素。详细而言： （1）被引频次。被引频次在肯定程度上反响专利在该领域中的基础性、重 要性，通常一件专利被其它专利所引证的频次越高，说明该专利在该领域中越基 础、越重要。采纳引证频次的缺点在于一般提出年份较早的专利其被引证的几率 就越高，因此简单遗漏近年新提出的重要专利。因此，为了尽可能消退不同专利 年龄带来的影响，渐渐引入同年龄专利文献的平均被引频次水平作为参照。此外, 许多我国的专利没给引用信息，或引用信息不行检索，这也是专利引证用来评价 重要专利时需要考虑的因素。 （2）专利布局状况通常采纳同族专利数量来表示，同族专利是指同一项创 造在多个我国或地区进行专利申请而形成的一组内容相同或基本相同的专利族。 通常一项专利假如在多个我国布局，那么其同族专利量越多，说明该专利重要程度 越高。同族专利数量易于统计，但是其跟申请人的市场战略、投资力量有关，因 此对于筛选重要专利存在误差。 （3）企业、专家意见。通常一项专利的重要性程度，本领域的竞争对手最 具有发言权，通常某领域的重要企业都会对重要竞争对手的专利进行技术比照和 讨论，以此觉察其技术缺陷、申请缺陷、技术研发缺陷，其也会对竞争对手的专 利进行分析和评价，以此确定其核心技术和专利。 （4）保护范围大小。对于一件专利，权利要求尤其是独立权利要求概括是 否恰当，附属权利要求是否呈现层次性细化，这些都会打算专利的保护范围与专 利权的稳定性。通常来看，比拟基础的专利以及独创程度高的专利其保护范围较 大。 （5）申请人、创造人。某一领域假设有几家公司垄断，那么说明这几家公司的 专利技术代表了本领域的进展方向，其专利技术在本领域的重要性就越高。同样 的，某一企业都具有某一重要创造人及其代领的团队，因此占有率高的企业的重 要创造人及其团队的专利的重要性就相对越高。当然，由于其也可能会申请一些 外围专利，市场占有率不高的企业也会申请一些核心/重要专利，因此这只能作 为筛选重要专利的标准之一。 （6）纠纷、诉讼专利。由于专利侵权松松耗钱、费时、需要花费大量的精 力，因此消失的专利侵权诉讼，其所涉及的专利通常都是本领域的比拟重要的专 利。 (7)技术路线关键节点。技术进展路线中的关键节点所涉及的专利技术不 仅是技术的突破点和重要改进点，也是在生产相关产品时很难绕开的技术点。通 常技术路线关键节点文献的消失，会促进本领域企业/专家对该专利进行重要改 进，或对该领域的其它相关技术做相应的改进，因此技术关键节点的文献，也是 判定该阶段专利重要性的一项重要指标。 (8)其它专利。例如政府资助专利、许可专利等，其由于受到政府的资助， 因此可能涉及领域前沿技术，或者由于满意企业需求，受到产业界的认可。 以上因素对于重要专利的筛选都是非常重要的。考虑到实际操作中的问题, 并结合本领域的技术特点等，我们选择了被引频次、布局状况、保护范围大小、 申请人状况、创造人状况等作为影响重要专利的因素。通常，一件专利的被引证 频次、布局状况、保护范围大小、申请人、创造人这5个方面的信息已经足以显 示出该专利的重要程度。 话语权大小问题 在确定了影响专利重要性的因素后，我们面临的一个重要问题是各个影响因 素的话语权问题。明显，每一个影响因素对于专利重要性的影响程度是不相同的。 那么如何才能确定各个影响因素的详细权重力呢？ 本报告采纳的方法是专家调查法。分析人员通过召开专家座谈会，向本领域 的技术专家、行业专家、管理专家等发放调查问卷等方式收集专家的意见，并在 专家意见的基础上确定平均的权重作为后续计算的权重。 表3-2-1专利重要性影响因素权重如何定量化——确定各专利影响因素的值 布局状况 被引证频次 申请人 创造人 保护范围 权重例如1 0.4 0.25 0.15 0.15 0.05 权重例如2 0.55 0.1 0.15 0.15 0.05 在确定了影响专利重要性的因素后，下面要做的就是确定专利影响因素的值。 为了对每个专利获得相应的值，需要有一个量化标准。为此，分析人员确定了一 个计算标准，以布局状况举例说明，同族数量较高，为7个以上的，给其设定一 个最高值为1,而同族数量在4?6之间的设定一个相对高值0.8,同族数量在2?3 个之间的设定一个较低的值0.5,而同族数量为1个的设定一个最低值0.3o 类似的保护范围大小、被引证频次都可以通过上述设定方式给其设定相关量 化值。 表3-2-2列出该章中给出的被引证频次、布局状况、保护范围大小的量化值。 表3-2-2专利影响因素量化标准 同族专利数量 量化值 被引证频次 量化值 保护范围 （特征数） 量化值 7个以上 1 110次以上 1 20 ?30 0.3 4?6个 0