基于公司治理视角的金亚科技财务重述分析（会计职称论文资料）.docVIP

基于公司治理视角的金亚科技财务重述分析（会计职称论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“金融或证券”中“股票经典资料”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文9778字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：基于公司治理视角的金亚科技财务重述分析 2 一、引言 2 二、金亚科技财务重述案例概述 2 （一）金亚科技公司简介 2 （二）金亚科技财务重述案例背景 3 三、基于公司治理视角的金亚科技财务重述分析 4 （一）股权结构与财务重述 4 （二）机构投资者与财务重述 5 （三）独立审计与财务重述 6 （四）媒体及监管机构与财务重述 8 四、启示与建议 9 （一）优化股权结构 9 （二）积极引导机构投资者治理 10 （三）加强独立审计外部治理作用 10 （四）加强事前监督与事后处罚 11 文2：基于公司治理视角的财务重述问题探究 11 一、我国上市公司财务重述现状 12 二、发生财务重述的上市公司治理特征 13 三、从公司治理角度完善我国上市公司财务重述制度的对策与建议 14 参考文摘引言： 15 原创性声明（模板） 15 文章致谢（模板） 16 正文 基于公司治理视角的金亚科技财务重述分析（会计职称论文资料） 文1：基于公司治理视角的金亚科技财务重述分析 一、引言 作为上市公司财务信息的主要载体，公司的财务报告对投资者、债权人等外部利益相关者的决策有着重要影响。会计信息质量低下往往会降低资源的配置效率、影响资本市场的健康运行，因此，信息披露的透明度和真实性一直都受到广泛关注。财务重述是前期会计信息质量低下导致的后果，随着国内外资本市场上“年报补丁”的频繁发生，财务重述现已成为影响资本市场配置功能和投资者利益的国际性问题。完善的公司治理机制是提供高质量会计信息的重要条件，有关企业治理的研究认为，公司治理机制的缺陷是财务重述发生的深层次原因。因此，本文基于公司治理视角对案例公司的财务重述行为进行研究，具有重要的理论意义和应用价值。 二、金亚科技财务重述案例概述 （一）金亚科技公司简介 成都金亚科技股份有限公司成立于1999年11月，后于2007年9月改制为股份有限公司。2004年周旭辉从周旭忠处受让了金亚科技75%的股份，成为金亚科技的大股东兼董事长。2009年10月30日，金亚科技股票在深交所挂牌交易，是首批在创业板上市的28家公司之一。至2014年末，金亚科技已拥有8家子公司和2家孙公司，除了深圳瑞森思科技有限公司外，对另外7家子公司均为全资控股，业务线从数字电视业务进一步延伸到家庭娱乐业务。 金亚科技股权较为集中，大股东周旭辉为公司实际控制人，持有公司%的股份，其他股东持股则极为分散。金亚科技公司内部设有审计委员会和内部审计部门，外部审计方面，据年报显示，为金亚科技提供2014年审计服务的是立信会计师事务所。立信会计师事务所连续负责2011～2014年金亚科技的年报审计。2015年6月金亚科技被证监会立案调查，并于2015年8月对已公布的2014年年度财务报表进行重大会计差错更正，对公司自身和广大投资者都造成了重大影响。金亚科技此次的财务重述，暴露出其内部治理缺陷，也反映了金亚科技集团作为第三方独立审计的立信会计师事务所外部治理作用失效。 （二）金亚科技财务重述案例背景 2015年6月3日，金亚科技收到证监会关于其重大资产重组申请的反馈，这则消息使其股价直线拉升。6月4日晚间，金亚科技便因涉嫌证券违法违规被证监会正式立案调查，该项定向增发收购也被迫中止审查。随后股价大幅下跌。 根据立案通知书，金亚科技展开了财务自查，并先后三次对2014年财务报表数据调整项目进行了重述。2015年8月31日，金亚科技发布了首条重述公告，对相关财务数据进行了被动重述。2016年1月14日，金亚科技做了再次追溯调整，对具体调整项目进行了再次披露。 2016年4月30日，金亚科技披露了2015年年度报告，将前两则重述公告中未及时披露的更正数据，在2015年年报的上期对比数据中披露，进行了进一步的重述。然而中兴华会计师事务所因审计范围受限，对金亚科技2015年年报出具了无法表示意见，重述数据的准确性及完整性未得到外部审计的合理保证。 三、基于公司治理视角的金亚科技财务重述分析 （一）股权结构与财务重述 如表1所示，截止到2014年末，金亚科技实际控制人周旭辉直接持股%，而第二大股东持股比例仅为%。除前四大股东以外，其余股东持股比例均低于1%。且第四大股东王仕荣与实际控制人周旭辉有密切的家