中西方鞋文化比较与应用研究结题报告参考修改模板范本.doc

第 PAGE 2 页 共 NUMPAGES 59 页 目 录 摘 要……………………………………………………………………5 1.中国鞋文化探源及历史流变 1.1远古原始年代的裹足物 6 1.2 夏商周、春秋战国时期靴子的盛行 7 1.3 秦汉至魏晋南北朝时期木屐及丝履的兴起 8 1.4 隋唐至宋元时期“三寸金莲”的产生及发展 11 1.5 明清至民国初年时期现代皮鞋的形成 13 2．西方鞋文化探源及其发展变化 2.1地中海沿岸古文明区酷热气候下的凉鞋文化 15 2.2中世纪时期的尖头鞋文化 19 2.3文艺复兴时期的高底鞋文化 20 2.4十七世纪欧洲的高筒靴 22 2.5十八世纪欧洲鞋子的装饰风 25 2.6十九世纪欧洲鞋款的多样化呈现 28 3.中西方鞋文化的比较与异同剖析 3.1中西鞋文化特点的概括与比较 32 3.2中西鞋文化的相近内涵与融合 34 3.3中国布鞋与西方皮鞋之别剖析 35 3.4不同的“三寸”文化 36 3.5中西鞋文化传统鞋款现实比照 38 4.文化全球化的国际背景下，鞋文化的发展趋势分析 4.1顺应国际形势，打响文化战略 42 4.2优势互补 加强合作 44 4.3传统文化元素在设计中的运用 46 5.中西方鞋文化的发展对现代鞋靴设计的指导意义 5.1流行的轮回 50 5.2中国传统文化对鞋靴设计的影响 51 5.3传统文化是鞋靴设计创新的精神源泉 53 5.4鞋靴设计是传播文化及信息的载体 54 5.5鞋靴设计的民族化符合文化多元化发展的总体趋势 55 5.6民族的才是世界的 55 主要参考文献 58 后记 59 摘 要 时光之剑正飞向21世纪，回首而顾，鞋类教育领域发展迅速，较之早期的以中专技校为主，大专为辅的单一技术教育，通过不断地发展，现今鞋类教育培养已呈现本科、大专、中专、高职、民办和培训机构并存的多元化局面。我国制鞋行业的发展起步较晚，现今我国虽为制鞋大国却非制鞋强国，有一流的制鞋加工技术却没有一流的设计品牌文化，这一问题的根本原因在于设计水平与制鞋发达国家相比存在较大差距，产品同质化明显，缺少内涵和灵魂——鞋文化。在经济全球化、竞争国际化的背景下，鞋类产品已进入文化经营阶段，竞争的焦点已从质量、技术的竞争转变为品牌和文化的竞争。现今中国鞋企更重视技术革新而忽略文化建设，忽视了鞋文化在设计、品牌延伸及培育核心竞争力等方面的重要作用，对中国鞋文化艺术的发展，民族品牌的创造考虑较少。鞋文化研究及相关机构也比较缺乏，这制约了我国鞋文化艺术乃至整个鞋业的发展。因此，本课题立足于现状，尝试以历史为脉络，系统的梳理了中、西方鞋文化的发展并对中西鞋文化进行比较与应用研究。通过对中西鞋文化艺术的梳理，对比研究，分析异同和优劣，总结发展规律，为我国鞋类产品的设计既保持民族性又坚持全球化提供思路和方向，为我国鞋类产品的设计开发提供重要的指导和参考。 研究报告首先对中、西方鞋文化历史轨迹加以探源，梳理出中西方鞋文化的历史流变及不同历史时期鞋文化现象。在鞋文化领域，本民族鞋靴的历史发展终究不能全面的囊括鞋文化的全部历程，在做到“知己”的同时我们还需要“知彼”。我国鞋企要赶超意大利等制鞋强国的设计水平，就必须运用我国深远而博大的鞋履文化和中华文明，还需要研究并吸收西方鞋文化和人类文明之精华。 因此，本课题研究试图将中西鞋文化放在双方各自不同的政治、宗教、文化、艺术、规制、礼仪和习俗的大文化背景中系统的比较鞋的形制与材质以及不同时期、不同地点鞋文化的流变。比较的展开既始终贯穿着纵向史的线索，也有着对同时代不同地域鞋形制、鞋材料的横向分析，其间穿插交叉比较的方式，跨越时间和国度的界限，按照鞋的特点（形制、材料等因素）对中西方鞋设计、鞋特点的古今比较与运用，力求系统而全面地展示鞋文化的发展状况。 再者，鞋文化涉及鞋的方方面面，包括鞋的历史、民族、民俗、礼仪、艺术、文学、戏曲、服饰，以及鞋的形制、材料、装饰、工艺、鞋楦、工具机械等等。所以，要全面准确地进行中西方鞋文化的比较，需要做到点面结合。为此，在研究方法上，采取先概括和比较中西方鞋文化的总体特征，再深入剖析受中西方各自文化影响的中国布鞋文化与西方皮鞋文化的形成机理及其内在联系，最后，选择最有代表性的中西方鞋文化不同的“三寸文化”符号——即中国“三寸金莲”与西方“高跟鞋”的形成、发展以及内在联系进行深入剖析与比较研究，全面解读了中西方鞋文化的特征与演绎。 作为人类文化的重要组成部分，中西方鞋文化艺术都是人类的宝贵遗产，两种文化只有在相互交融和吸收中才能获得更强的生命力。中西方鞋文化的发展都