穆罕默德二世的干涉主义与货币贬值政策研究.docxVIP

穆罕默德二世的干涉主义与货币贬值政策研究 　　摘要：奥斯曼帝国历史上，穆罕默德二世统治时期，是奥斯曼中央集权发展的鼎盛时期。统治期间内，在经济方面，中央对经济的干预政策和货币贬值政策，是两个重要的统治特征。穆罕默德二世对经济的干涉与货币贬值政策，有其特殊的历史时代背景，穆罕默德所实施的货币贬值政策与传统的贬值政策有所不同，他的经济政策更多的是出于政治层面的考虑，但此项政策对维系帝国统治，确保奥斯曼帝国在国际上的大国地位有重要意义。 　　关键词：奥斯曼帝国;穆罕默德二世;干涉主义;货币贬值政策 　　中图分类号：d815文献标识码：a文章编号：1005-5312（2019）14-0045-03 　　一、前言 　　在奥斯曼历史上，穆罕默德二世（mehmedii）统治的两个时代（1444年，1451-1481年）构成了一个独特的历史时期，穆罕默德二世将一些罕见的历史条件与特殊的历史政策结合在一起。这一时期，中央政府对财政、经济和货币事务的干预在帝国历史上是绝无仅有的;同时，政府对货币贬值的态度方面，穆罕默德二世在位时期也是独一无二的。 　　二、穆罕默德二世的统治背景 　　穆罕默德二世继位时期，正值奥斯曼征服扩张的黄金时代。经济上，政府表现为政府对货币的干预和实施的贬值政策。穆罕默德二世在经济方面的统治特点有其深刻的时代背景：政治上的集权化驱动和当时经历的“银荒”，是两个重要原因。 　　（一）穆罕默德二世的集权化 　　穆罕默德二世于1451年第二次成為奥斯曼帝国的苏丹，从此时至艾哈迈德三世继位（即1451-1603年），奥斯曼帝国东起伊朗，西到匈牙利，南至摩洛哥，北达克里米亚，达到了领土扩张的极限。从1451年至1481年三十年问，穆罕默德二世将奥斯曼从一个依赖农村贵族的新兴国家，发展为一个不断扩张的、拥有庞大军队和官僚机构的大帝国。在这一过程中，中央政府开始控制越来越多的资源和收入。因此，这种中央集权化有助于政府对经济和货币事务进行干预，同时也可以解释货币贬值政策的财政动机。 　　穆罕默德二世是奥斯曼帝国中央集权专制的真正缔造者。除了征服君士坦丁堡和扩大奥斯曼帝国在巴尔干半岛和安纳托利亚半岛的领土外，他还提高了中央官僚机构和军队在国家的地位。 　　在上述过程中，穆罕默德二世使用了许多严厉的措施。除了提高税收外，政府还对盐、肥皂和蜡烛等基本商品实行垄断;没收个人所有的土地和财产以及瓦克夫（vaklf）;根据编年史记载，多达2万个庄园和村庄被国家接管，然后国家将这些庄园和村庄分配给西帕夏（sipahi）作为蒂玛（timars）。政府还实行强制移民和税收减免政策，如将来自安纳托利亚和巴尔干地区的熟练工匠和其他移民带到首都伊斯坦布尔定居。最后，国家颁布了非常详细的法律，以控制和规范布尔萨、埃迪尔内和伊斯坦布尔等帝国主要城市的日常经济生活。 　　（二）“银荒”的影响 　　十五世纪后半叶，在欧洲和地中海地区，白银短缺是一个非常普遍的现象，奥斯曼国家也如此。“银荒”的客观存在使欧洲大部分国家和奥斯曼帝国都面临着白银的严重短缺。这也导致了穆罕默德二世对货币的干预。 　　在中世纪，由于贵金属的不可控制性，一种贵金属或另一种贵金属有效性的变化总是依赖新矿的开发，或旧矿的关闭，在流通过程中硬币的磨损，货币的储存，与世界其他地区的收支平衡等因素。 　　欧洲曾有两段著名的白银短缺时期，第一次在十五世纪初大约持续了二十年;第二次在十五世纪中叶大约持续了三十年，第二次白银短缺的严重程度，超过了之前任何一次。 　　欧洲第二段白银短缺时期恰好与穆罕默德二世统治的时期相吻合。尽管奥斯曼在1450年和1460年占领了塞尔维亚和波斯尼亚的矿山，但是巴尔干半岛，尤其是安纳托利亚地区，仍然受到了银荒的影响。15世纪第三季度白银的持续短缺，有助于更好地理解穆罕默德二世在白银流通方面采取的限制措施。 　　（三）增加财政收入 　　卡洛·奇波拉（carlocipolla）在一篇关于中世纪欧洲贬值政策原因的文章中，总结了几种原因，在这些原因中，最重要的是： 　　第一，财政原因，主要是预算赤字和增加财政收入的需要; 　　第二，经济对货币的需要和增加流通货币的需要;利润主导下的社会群体的压力; 　　第三，铸币厂的经营不善;流通中硬币的磨损。 　　在上述原因范围内，穆罕默德二世实行定期贬值政策的最基本原因是增加中央政府的财政收入。维持国家平稳运行所需的官员、军队工资是以阿克切为货币单位进行支付的，减少阿克切的银含量可以允许国家增加发行的数量，同样数量白银制成的阿克切可以供养更多的人，因此，货币贬值政策与提高税收和穆罕默德