针灸治疗腰椎间盘突出症的效果评价.docxVIP

针灸治疗腰椎间盘突出症的效果评价 　　【摘要】目的：研究腰椎间盘突出症患者实施针灸治疗方式的治疗效果。方法：选择76例我院腰椎间盘突出症的患者，纳入时间为2016年10月至2017年10月，采用抽签法将其分为实验组与参照组，每组均38例。其中参照组采用常规治疗方式，实验组行针灸治疗方式，对比2组患者治疗前后血清指标、相关评分及临床治疗效果。结果：治疗前2组血清指标及相关评分未见明显差异（p0.05），与参照组相比，实验组疼痛评分、腰痛odi评分较低，实验组白介素6、肿瘤坏死因子、血栓素b2与参照组相比较低，实验组腰椎间盘突出症临床治疗效果（94.74%）与参照组（76.32%）相比较高，组间伴有显著性差异（p0.05）。结论：腰椎间盘突出症患者应用针灸方式治疗的效果显著，能够改善患者临床症状，应予以临床推广。 　　【关键词】腰椎间盘突出症；针灸；临床疗效 　　腰椎间盘突出症作为骨科常见疾病，患者因腰肌劳损或外伤等因素所致其腰椎发生退行性病变，其临床表现为腰部疼痛及下肢放射性疼痛，严重危害患者的生活质量[1]。本研究对腰椎间盘突出症患者实施针灸治疗，对其临床效果及指标改善情况予以观察。 　　1临床资料与方法 　　1.1临床资料 　　选择2016年10月至2017年10月我院腰椎间盘突出症的患者76例，采用抽签法将其分为实验组（n=38）与参照组（n=38）。其中，实验组男性腰椎间盘突出症患者21例，女性患者17例。最小年龄38周岁，最大年龄68周岁，中位年龄（52.09±10.33）周岁。腰椎间盘突出症病程时间最短0.5年，最长3年，中位病程时间（1.84±0.52）年。参照组男性腰椎间盘突出症患者23例，女性患者15例。最小年龄37周岁，最大年龄66周岁，中位年龄（52.05±10.35）周岁。腰椎间盘突出症病程时间最短1年，最长3年，中位病程时间（1.87±0.49）年。2组患者年龄、性别、腰椎间盘突出症病程时间等临床资料进行统计分析，无明显差异（p0.05），其可比性校验合格。 　　纳入标准： 　　（1）经影像学检查确诊腰椎间盘突出症； 　　（2）患者及其家属料及额本研究内容后自愿参与； 　　（3）患者有腰部外伤或腰肌劳损病史[2]。 　　排除标准： 　　（1）治疗前服用糖皮质激素或镇痛类药物； 　　（2）认知能力异常； 　　（3）肝肾功能欠佳。 　　1.2方法 　　参照组采用常规治疗方式，给予患者沈阳澳华制药股份有限公司生产的甲钴胺片（国药准字，每日口服3次，每次0.5mg；白云山汤阴东泰药业有限责任公司生产的双氯芬酸钠肠溶片（国药准字，每日口服3次，每次50mg[3]。并根据患者病情及体重予以牵引治疗，牵引量：50kg以内的患者为20kg牵引量；50至60kg患者为25kg牵引量；超过60kg患者为30kg牵引量，每日牵引治疗1次，每次30min。实验组行针灸治疗方式，牵引官员把这个俯卧位，在患者针灸位置处予以酒精消毒，取肾俞穴、大肠俞穴、腰阳关穴、腰俞穴、患侧环跳穴、秩边穴、委中穴等位置，酌患者病情选择相应的辅穴，肝肾亏虚甚者加行命门穴、气滞血瘀甚者加行膈俞穴；湿热甚者加行阳陵泉穴；寒湿甚者加行大椎穴[4]。行快速进针方式，进针深度为1.2寸，行平补平泻方式，提插捻转得气后留针，留针时间为30min。全部患者均行14日治疗。 　　1.3观察指标 　　于患者治疗前及治疗14日后对其白介素6、肿瘤坏死因子、血栓素b2予以检验。应用《数字疼痛评估法》对患者治疗前后疼痛感进行评价，满分10分，分数与患者疼痛感呈正态分布；通过《腰痛odi评分标准（theoswestrydisabilityindex，odi）》对患者腰部疼痛症状加以评估，满分50分，分数越高表明患者症状越严重。临床效果：显效为患者经治疗后疼痛感消失，其腰部功能完全恢复；有效为患者疼痛感大幅度降低，其腰部功能有所改善；无效为上述效果均未达到[5]。 　　1.4统计学分析 　　本研究76例腰椎间盘突出症患者相关数据录入spss19.0软件之中，实验组与参照组治疗前后白介素6、肿瘤坏死因子、血栓素b2及疼痛评分、腰痛odi评分数据行t检验，采用（均数±标准差）表示。2组患者腰椎间盘突出症临床治疗效果情况行x2检验，采用（n%）表示。数据对比通过p0.05作为校验水准，探究本研究统计学意义。 　　2结果 　　2.1腰椎间盘突出症患者治疗前后血清指标比较 　　对比实验组与参照组腰椎间盘突出症治疗前后血清指标数据（见表1），治疗前血清指标未见明显差异（