“重农抑商”政策新见.docxVIP

“重农抑商”政策新见 　　摘要：重农抑商政策在中国影响千余年，从明朝中后期开始逐步宽松，直至鸦片战争后退出历史舞台。明清时期重农抑商政策逐步衰落的原因主要是由于明清美洲作物的引进，高产且耐贫瘠的番薯提高了粮食产量，使得出现大量剩余粮食可供贸易，同时人口激增之下，大量劳动力脱离土地的束缚，参与到商业活动中，此外烟草等经济作物也促进了商品经济的发展，在三重力量之下，重农抑商政策的作用日趋减少，最后被历史所淘汰。 　　关键词：重农抑商;明清;美洲作物;粮食产量;人口增长;商品经济 　　一、重农抑商 　　“重农抑商”思想与政策是20世纪经济思想史学界讨论最多的课题之一，20世纪30年代、60—70年代、80年代形成了三次讨论高潮，按照笔者搜集到的两百余篇论文及其十余部专著，史学界目前关于“重農抑制”思想与政策的研究与讨论共分五大类别的研究，试简单列举如下： 　　（一）关于重农抑商范围的研究 　　从时间范围而言，学界对于重农抑商政策结束时间的观点较为统一，认为是鸦片战争结束后，而关于重农抑商思想与政策开始的时间有四种观点，（1）商代说，（2）西周说，（3）战国说，（4）汉代说。 　　从政策范围而言，学界认为抑商政策体现在四个方面，（1）经济上的制裁，（2）人格上的侮辱，（3）权力上的摧残，（4）政策的不彻底性。 　　（二）关于重农抑商思想形成的研究 　　学界多从经济、政治和思想文化三个方面进行研究，思想文化方面又可细分为（1）儒家传统价值观中的义利学说，（2）封建的伦理道德观念，（3）封建统治者的心理三个角度。 　　（三）关于重农抑商的内涵、定义与性质方面的研究 　　重农抑商政策从字面上看，就可以知道这个政策分为重农与抑商两个方面，至于重农与抑商这两个政策是平行不悖的关系还是水火不容的关系，史学界就形成了两种观点，第一种认为重农与抑商之间是完全对立的，第二种认为两者之间是既有对立的一面又有同一的一面，需要具体问题具体分析，因此学界就有两种观点，一种认为重农与抑商之间的关系是绝对对立的，另外一种认为重农与抑商之间是既对立又统一的。 　　此外，还有关于重农抑商政策的内涵与定义方面的研究，重农抑商分为重农与抑商两个方面，重农即重视农业，这一点在史学界意见较为统一，而抑商则引起了较大程度的讨论。关于抑商的内涵，有的研究者认为抑商是抑制商业，有的研究者认为抑商是抑制商人，而商人从性质上又分私商、官商，从规模上又分为中小商人和富商大贾。有的研究者还认为抑商在不同时期有不同的概念，有的时期是“轻商”，有的时期是“贱商”，不能一概而论。因此，关于这方面的研究就有三个角度，（1）关于抑商是抑制商业还是抑制商人的研究。（2）关于官商政策是重商还是抑商的研究。（3）关于抑商一词在不同时期有不同的概念的研究。 　　（四）关于重农抑商政策的发展与演变过程的研究 　　重农抑商政策是不断发展的，其政策尽管自秦以后在我国历朝历代长期推行，但其政策的具体内容，实施范围以及执行时程度的轻重，都会受到不同历史时期帝王的观念与政权所处的形式的影响，大不相同。有学者就专门研究重农抑商政策的发展与演变过程。 　　（五）关于重农抑商政策评价方面的研究 　　这类研究分为四个角度，（1）总体否定。（2）总体肯定。（3）肯否参半。（4）先肯后否。 　　二、重农抑商思想的历史 　　综上所述，可见重农抑商政策目前在学界的研究已经非常充分，几乎囊括了所有能够想到的角度，但笔者想从一个前人未涉及的角度进行研究探讨，这个角度便是明清时期美洲作物的引进和明清时期重农抑商政策变化的关系。 　　在研究综述中可以看到，在重农抑商这个热门课题中，有关于重农抑商的政策与发展方面的研究，这方面的研究认为重农抑商政策是有阶段性的，即每个朝代的重农抑商政策各不相同，受到各方面原因的影响。 　　赵可尧先生认为重农抑商思想在先秦时期较淡，秦汉地主制时期较浓，中唐以前较重，中唐以后较轻。 　　《重农抑商思想的历史转变》一文以唐宋为例，认为唐宋时期生产力的发展，商品经济观念的转变，使传统的抑商政策受到莫大的打击，工商业者不仅能堂而皇之地“尽居缨冕之流”，而且“力过吏势”，横行天下。与此同时，我们也应该看到，唐宋时期商事活动的繁忙、商人地位的提升，只能说动摇了重农抑商思想的社会基础，并不意味着重农抑商思想的终结。此外，值得注意的是，历经唐宋时期商品经济的冲击，随后重农抑商思想虽作为历代封建王朝的主导思想而居统治地位，但农商关系开始进入一个并行发展的新时代，已是不争的事实。 　　《明中叶以后“士商渗透”的制度环境》一文指出，明代中后期，随着商品经济的发展