我国青少年体质健康监测运行机制研究.docxVIP

我国青少年体质健康监测运行机制研究 　　摘要：青少年学生体质健康状况事关一个国家的民族素质。本文对我国现行青少年体质健康监测机制进行研究分析，涉及学生体质健康监测制度和国家学生体质健康标准测试制度的配套衔接等宏观层面的研究，并探寻操作过程中出现的问题。研究表明，当前我国青少年体质健康监测运行机制带有半市场化特点，政府干预与专业化运作并存，存在监测数据“一致性”较低、测试方法不规范、测试仪器存在较大存在差异等问题，提出可以利用新型监测手段的动态管理，提升监测的运动干预手段。 　　关键词：青少年体质健康监测模式 　　中图分类号：g80文献标识码：a文章编号：2095-2813（2020）01（b）-0242-03 　　少年强则国强，青少年学生体质健康状况是衡量综合国力的重要指标之一。党和政府十分重视青少年学生的体质和健康，先后推出了多项政策和措施来确保提高青少年学生体质和健康水平。时至今日，各地多以《国家学生体质健康标准（2014年修订）》作为青少年体质健康监测的标准，根据《学生体质健康监测评价办法》中的规定内容“建立数据抽查复核制度”。 　　目前我国有关学生体质健康监测方面的研究主要集中在身体形态、机能、身体素质的数据分析、体质健康影响因素等具体操作层面的范畴，本文试图通过对青少年体质健康测评体系及制度建设、學生体质健康测试管理机制、青少年体质健康监测制度和国家学生体质健康标准测试制度的配套衔接等青少年体质健康监测机制宏观层面的研究，探寻如何加强监测评价，进一步推进学生健康检查制度，健全完善学生体质健康监测制度，保证青少年体质健康测试工作的顺利开展。 　　1研究方法 　　1.1文献资料法 　　本研究针对青少年体质健康监测制度的状况、出现的问题等，在“中国知网”等网络数据库检索有关方面的书籍、论文、期刊，为本文的研究提供现实参考和借鉴。 　　1.2访谈法 　　根据研究需要，采用了面谈、电话访问等方式向多位专家学者以及教育行政部门的领导、学校体育教师进行了访谈和咨询，了解他们对我国青少年体质健康监测现况的看法和认识，听取他们对完善我国青少年体质健康监测机制的思路与见解。 　　1.3问卷调查法 　　针对研究中有关监测器材以及新型监测手段等内容，利用问卷调查法，完成了对学校测试器材一般情况的了解及对运动类app在大学生中使用情况的调查。 　　1.4数理统计法 　　对获得的有关数据，运用数据处理软件进行数据统计及分析处理。 　　1.5逻辑分析法 　　本文在获取了基本的文献资料和调查数据以后，运用人体测量学、体育教学理论和运动生理学等多方面的知识和原理，运用分析、综合、比较、归纳、演绎等逻辑学方法，对有关的资料和统计数据进行了多视角的分析和探讨。 　　2结果与分析 　　2.1当前我国青少年体质健康监测带有半市场化特点，政府行政指令与市场化运作并存 　　笔者认为当前我国青少年体质健康监测较为有特色的几种模式有：一是通过组织学生体质健康测试比赛进行监测的模式（北京为代表）;二是建立多级体质健康监测网络模式（上海为代表）;三是组织专家抽查复核监测模式（以教育部《国家学生体质健康标》测试抽查复核工作为代表）[1]。 　　2.1.1北京市学生体质健康测试赛模式 　　北京市重视开展青少年体质健康监测工作，为了提升学生体质健康水平，逐步健全学生体质健康监测制度，其监测模式特色主要是以组织全市中小学生《国家学生体质健康标准》测试赛（简称测试赛）的形式，对抽取的全市十六区的中小学生进行体质健康监测，使学生体质测试成为评价学校体育工作和学生体质健康水平的有效手段，成为推动各区县和学校加强学校体育工作的重要抓手和关键环节。由于北京市青少年体质健康监测模式特色主要以组织全市体质健康测试赛，组织如此大型比赛必然需要政府部门的干预介入，表现为以政府部门为主导的监测模式。另外，从测试赛抽测人数的确定也有明显的政府行政决策痕迹。 　　北京市把各区学生体质健康数据成绩作为区级领导绩效考核指标，促使区级政府、学校关心学生体质健康问题。但存在的问题是因为涉及各区学生的成绩与名次，测试赛的监测数据并不完全对社会公布，公开性不足。 　　自2016年，北京市教委不再组织全市规模的学生体质健康测试赛，而是通过购买第三方服务，由有关公司负责抽测各区县学生体质健康，不再进行各区之间的评比，历经九届的北京市中小学生体质健康测试赛就此退出历史舞台。 　　2.1.2上海市多级学生体质健康监测网络模式 　　上海作为我国的经济中心和改革开放的前沿城市，经过多年的发展，初步形成了市、区、校多级的学生体质健