模块六票据法律制度.pptVIP

参考答案： （1）本案中的票据行为有： ①李某伪造签章进行的出票和承兑行为。李某使用的作废的公章应定为假公章。因此，出票和承兑行为属伪造，行为本身无效。 ②某外贸公司的票据保证行为，该行为有效。因为票据行为独立 ③建筑公司的贴现行为(背书转让)，该行为有效。虽然该公司(代表人)恶意取得票据，不得享有票据权利，但其背书签章真实，符合形式要件，且有行为能力，故有效。 （2）某城市商业银行不知情，且给付了相当对价，为善意持票人，故享有票据权利，可以向保证人或背书人行使追索权。 （3）该汇票将因形式要件欠缺而整个无效，连保证人亦因此不承担票据责任。某城市商业银行不享有票据权利，只能依据普通民事关系进行追偿。 （4）都不承担。因为这属于伪造签章，伪造者和被伪造者都不承担。 第三十一页，共七十页。 案例2: 2006年1月23日，一个自称为王江的人持农行某市支行签发的IV银行汇票，到A麻纺厂处购买麻袋和麻绳，汇票载明的收款人是A麻纺厂，汇票金额为7万元。 A麻纺厂经审查该汇票无误后，将王江所购价值7万元的一万条麻袋和一吨麻绳交王江提走。同月25日，麻纺厂在该汇票上加盖印章后，到农行某县支行办理解付手续。县农行的经办人员经审核汇票无误后，将7万元款项转入麻纺厂账户。同月26日，县农行要求汇票签发行付款。 同月30日，汇票签发行来电话告知正阳农行：你行解付的汇票金额7万元与原签发的汇票金额不符，原签发的汇票金额为700元。县农行遂向公安机关报案，但因王江下落不明，未能追回差额款。县农行责成当时的经办人员如数退赔了损失款69300元以后，又向麻纺厂要求返还损失69300元，被麻纺厂拒绝。 问：该案应当如何处理 ，为什么？ 第三十二页，共七十页。 参考答案： 1、麻纺厂不承担责任。因为麻纺厂付出了与7万元票据金额相等价值的货物，符合票据取得应具有真实的交易关系和给付相应对价的要求。同时，该厂并未参与票据的变造，也不明知该票据为变造的票据，故其取得的票据不存在恶意取得的问题；而该厂在受理案涉汇票时，经办人经审核汇票未发现票据金额被变造的问题，按有关规定，其审查只需要进行形式审查，性质为普通人的注意义务，故不构成重大过失。并且，连银行都没有发现票据被变造，更不用说普通企业了。 2、汇票签发时票据金额为700元，麻纺厂取得时票据金额为7万元，显然发生了票据的变造。但票据被变造并不影响票据本身的效力，只是变造前后的签章人的票据责任不同，在变造之前签章的人对变造前原记载的事项负责。在本案中，签发行在700元的金额内负票据责任。而在变造之后签章的人应对变造后记载的事项负责，故本案中如果麻纺厂需要承担责任，应在7万元金额内负票据责任。 3、县农行所受的损失只能依侵权关系追究票据变造人的侵权民事责任。 第三十三页，共七十页。 案例3： 某市铅笔厂于2006年3月5日在电视台及当地报纸上刊登广告，声明作废2张丢失的空白支票。 3月27日，有人持铅笔厂的空白转账支票一张并附有铅笔厂的介绍信，在某计算机公司营业部购买了5台计算机，共计货款3.6万元。当日下午，计算机公司将支票送存款银行办理结算 铅笔厂在对账时发现此事后，向法院起诉，要求计算机公司和银行承担赔偿责任。理由是：本厂早已公开声明支票作废，计算机公司收下作废支票，损失应由其承担；银行审查支票不严，致使作废支票流通，应负连带赔偿责任。 问：本案应当如何处理，为什么？ 第三十四页，共七十页。 参考答案： 票据声明作废，只是单方面实施的行为，从法律上讲，并无票据法上的效力，不受法律保护。这种行为只是提示他人，该票已丢失，但并不能免除自己的付款责任。 票据是一种无因证券，只要票据要式齐备，持票人不必证明取得票据的原因。只要票据的金额、收款人、付款人、出票人、付款日期等符合本法的规定，票据持有人就可以在银行办理结算，而银行经过审查，认为要式齐全，印鉴一致，就须凭票付款，付款后其责任即已解除。 本案中，失票人仅仅是声明作废了丢失的支票，并没有采取法定的救济手段，而计算机公司和银行在接受支票和付款当中并无过错，因此，支票冒领的损失应全部由铅笔厂承担。 第三十五页，共七十页。 任务二、汇票 第三十六页，共七十页。 案例：2009年11月3日，甲公司向某工商银行申请一张银行承兑汇票，该银行作了必要的审查后受理了这份申请，对该汇票予以承兑，并依法在票据上签章。 甲公司得到这张票据后将该票据直接交付给乙公司作为购货款，但没有在票据上签章。乙公司又将此票据背书转让给丙公司以偿债。 到了票据上记载的付款日期后，丙公司于2009年12月28日向承兑银行请求付款时，该银行拒绝付款。 问： 1、银行既然做出了承兑，是否可以拒绝付款？ 2、在银行拒绝付款的情况下，丙公司可以采取什么措施，以保护