经济新常态下的融资担保企业风险防控.docxVIP

经济新常态下的融资担保企业风险防控 　　摘要：在我国经济水平逐渐提升下，融资担保企业和银行实现了多方面合作。在融资担保企业发展规模逐渐增强的同时，银行的经营工作更安全，企业的运转也才能够更顺畅。但是，在经济新常态环境下，融资担保企业也出现了一些不稳定要素。因此，在文章中，对经济新常态下的融资担保企业风险控制工作进行研究。 　　关键词：经济新常态;融资担保企业;风险防控 　　引言 　　自我国经济发展进入新常态之后，我国的国民经济增长速率就在持续上升，国民经济结构也在逐步的发生转变，由原本的增量扩能为主逐渐转化成为存量的调整，同时也实现了做优增量并存。经济结构的主要发展动力也正在基于传统的经济增长点，逐步转换为新型的经济增长点。融资担保企业基于当前经济新常态社会背景下，属于风险较高的特殊行业，客户基础相对较为薄弱，一旦发生违约情况，就会导致坏账率增加8%左右。同时此种企业还存在较高的道德风险以及违规和违法经营风险，很大程度的增加了倒闭风险的发生。由此本次研究针对当前经济新常态下，如何更好的引导融资担保企业实现风险防控开发相应业务，成为当前融资担保企业所必然要考虑的问题。 　　1.新常态下融资担保公司所面临的经营风险 　　1.1融资担保公司承载风险的能力较低 　　作为一个在当前社会中提供信贷活动的担保服务机构，融资担保公司所拥有的资金规模和其能够承担的风险是成正比的。融资担保公司所拥有的资金规模越大，其对风险的承担能力越强。在调查中发现，我国的融资担保公司多是在成立时进行一次性的投入，并且其投入的资金数额较小，一些小型的融资担保公司，其注册资金只有几百万，在其实际发展的担保业务中，担保机构，尤其是国有担保机构从被担保企业所收取的担保费用也普遍较低，这就使得融资担保公司的资金规模处于很小的状态下。而过小的资金规模，又不能使信用担保的资金放大，降低了企业自身对风险的防范能力。此外，为了降低担保公司的风险，各地会设立专门的風险补偿金，这个资金的来源主要有企业自身的投入、政府投入和被返还的企业上一年度上缴利税这三方面构成，但在各地的风险补偿金普遍不足的情况下，无法对风险分散起到有效的作用，一旦发生较大的风险问题，也需要由融资担保公司一力承担。 　　1.2融资担保公司和银行风险分配不当 　　融资担保公司和银行风险分配不当主要体现在两个方面，一是银行在当前的金融体系中占据着主导地位，所以几乎所有的银行都会要求担保机构缴纳金额不菲的保证金，用以降低自身的经营风险，且普遍不接受融资担保公司提供的一般责任担保，要求提供连带责任保证担保，这种要求将原本由双方承担的责任全部强加在融资担保公司的身上;二是代偿缓冲期较短，银行将这段时间压缩到了一至两个月的时间完成，有的甚至更短，给融资担保公司造成了很大的资金压力，而融资担保公司所需要的追偿时间，往往长达6个月以上的时间，而大大增加了融资担保公司的经营风险。 　　1.3融资担保公司自身的风险意识薄弱 　　一些融资担保公司自身的风险意识较为淡薄，对申请担保的企业，未对其进行详细的尽职调查，在审核程序上可能存在着操作疏漏的风险;也有一些国有融资担保公司受各种外来因素的干预，盲目支持当地企业融资而忽视了企业存在的风险。正是由于对担保申请企 　　业的风险把关不严、不重视，使融资担保公司的经营风险变大。 　　1.4融资担保公司风险分散机制不合理 　　大部分的融资担保公司主要利用反担保主体和反担保条款的内容，来对风险进行分散。风险分散机制的不足，就会使融资担保公司要通过向担保申请企业收取保证金或提升担保费用的方法，来对风险进行转移和弱化，这也使得被担保企业的融资成本不断增加。 　　2.新常态下融资担保企业业务开发 　　融资担保企业在当前的发展中，gdp的增长速率不断放缓，致使当前部分企业的投资意向逐渐减少，经济需求也逐步的萎缩，由此对融资担保行业发展造成制约。但是无论何种情况下，国际的政策投资发展取向总是不断动态化的，担保融资行业也必然要对我国的相关机制进行了解，从而及时的了解我国的行业发展动向，适当推出具备前瞻性的业务产品。重视与银行机构之间的活动对接，优化企业中的资金业务，如推出纳税诚信企业，以实际的缴纳税务金额为工作开展基础，给予相应的信用担保业务。基于整体的宏观层面，对国家发展导向所存在的潜在性市场、业务、以及产品进行不断的创新，实现精准化市场发展定位，开展一对一业务服务。同时还要加强与金融机构之间的通力合作，重视监督受保企业，从而有效维护双方之间的利益，构造信用与效益共存的合作市场。 　　3.基于经济新常态下融资担保企业的风险控制对策 　　3.1完善内部控制制度