儿童安全座椅共享服务的可行性分析.docxVIP

儿童安全座椅共享服务的可行性分析 　　摘要：面对我国儿童安全座椅购买率、使用率低的情况，引入共享服务的理念，为儿童安全座椅的使用和分配提出新的思路。运用swot分析法阐述儿童安全座椅共享服务的优势、劣势、机遇和挑战。结合共享单车在我国的推广实例，对儿童安全座椅共享服务进行可行性分析，并提出）l童安全座椅共享服务的模式要素，为创新儿童安全座椅的服务模式提供新方向。 　　关键词：儿童安全座椅;共享服务;swot分析法;可行性分析 　　中图分类号：tb472文献标识码：a 　　文章编码：1672—7053（2019）05—0138—02 　　abstract：facedwiththelowpurchaserateandlowusagerateofchildsafetyseatsinchina，theconceptofsharingserviceswasintroducedtoproposenewideasfortheuseanddistributionofchildsafetyseats.useswotanalysistoillustratethestrengths，weaknesses，biningthepromotionexamplesofsharedbicyclesinchina，thefeasibilityanalysisofthechildsafetyseatsharingserviceiscarriedout，andthemodelelementsofthechildsafetyseatsharingserviceareproposed，whichprovidesanewdirectionfortheinnovativechildsafetyseatservicemode. 　　keywords：childsafetyseat;sharedservice;swotanalysis;feasibilityanalysis 　　随着我国汽车保有量的快速增加，儿童乘车安全问题备受关注。根据调查显示，我国约有四成的汽车车主曾让儿童坐在副驾驶位置;有四成的车主选择在乘车时把儿童抱在怀里1。但由实验证实，这两种儿童乘车方式都存在极大的安全隐患：一方面，汽车急速刹车时所产生的冲击力使得成人无法抱住怀中的儿童;另一方面，汽车内本有的安全保护系统都是依据成人的生理特征而设计，当危险发生时，安全带、安全气囊等本起保护作用的装置反而会给儿童带来更加严重的伤害。因而，儿童安全座椅的普及是保障儿童安全出行的必要条件。 　　但在目前，我国的儿童安全座椅使用率并不高。主要因为以下三方面因素影响：第一，国情层面，我国全国范围内还没有法律法规强制车主使用安全座椅，人们怀有些许侥幸心理;第二，购买层面，儿童安全座椅存在明显的年龄分层，在儿童不同年龄阶段家长需要购置不同的安全座椅，造成了经济、资源以及空间的浪费。同时，安全座椅的质量、选择标准等因素都会在一定程度上打击家长的购买积极性;第三，使用层面，部分家长虽然购买了儿童安全座椅，但却因孩子哭闹不愿意乘坐而闲置。这三方面的因素共同导致了儿童安全座椅购买率和使用率低的现状。 　　而在维克多.帕帕奈克的《为真实的世界设计》一书中提到，当我们有意识地设计一些新的最终要被丢弃的物品时，可参考的解决方法有两个：一是依赖于对消费市场价格的重构，即更加重视产品的性价比，重视产品是否有价值;二是“租借”而不是“拥有”将成为一个发展目标，例如近几年快速发展的共享服务。 　　本文针对儿童安全座椅在购买层面遇到的种种问题，提出共享服务是可能解决该问题的一种途径，分析共享儿童安全座椅的可行性，并尝试列出该模式下的共享服务要点，找寻可以延长儿童安全座椅使用寿命的新方法、新模式。一方面，结合可持续设计理念，减少资源、空间及经济上的浪费;另一方面，为传统标准化、规模化的儿童安全座椅商业模式提供服务转型的理论参考。 　　1儿童安全座椅共享服务相关概述 　　1.1共享服务 　　随着共享经济时代的到来，人们的经济观念已由“占有产品”向“使用功能”转变，越来越多的年轻人主张“租借”而非“拥有”。除此之外，互联网和科学技术也实现了快速发展。在多方面因素的影响下，共享服务得以应用和推广，如市面上现有的共享单车、共享汽车、共享雨伞和共享办公等。共享服务是一种试图通过调整现有资源的占有行为，提高资源利用率，在满足同等或更优需求的同时，实现可持续设计和可持续发展的目标。 　　以共享单车为例说明共享服务的发展现状。共享单车是近几年来发展较为迅速、推广规模较大的共享服務，主要原因是共享单车满足了人们对出行的切实需求，解决了城市公交“最后一公里”的难