- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
血涂片分析在血常规检验中的重要性分析
【摘要】目的:研究血涂片分析在血常规检验中的重要性。方法:选取本院2019年1月至2019年2月200例接受血常規检验的患者,采用血液分析仪进行检测,其中化验结果正常的100例为观察组,化验结果异常的100例为对照组,对两组患者进行血涂片分析处理,对比检验结果。结果:经血涂片分析后,观察组和对照组的假阴性率和假阳性率分别为4.00%和46%。结论:在血常规检验过程中,血涂片分析可以有效增强临床检验的准确率,减少各种漏诊以及误诊情况,具有非常重要的作用。
【关键词】血常规检验;血涂片分析;重要性
abstractobjective:tostudytheimportanceofbloodsmearanalysisinbloodroutineexamination.methods:fromjanuary2019tofebruary2019,200patientsunderwentbloodroutineexaminationinourhospitalwereexaminedbybloodanalyzer.100patientswithnormaltestresultswereobservedgroupand100patientswithabnormaltestresultswerecontrolgroup.twogroupsofpatientswereanalyzedandtreatedwithbloodsmear,andtheresultswerecompared.results:afterbloodsmearanalysis,thefalsenegativerateandfalsepositiverateofobservationgroupandcontrolgroupwere4.0%and46%,respectively.conclusion:intheprocessofbloodroutineexamination,bloodsmearanalysiscaneffectivelyenhancetheaccuracyofclinicalexamination,reduceallkindsofmisseddiagnosisandmisdiagnosis,hasaveryimportantrole.
keywords:bloodroutinetest;bloodsmearanalysis;importance
【中图分类号】r331.1【文献标识码】b【文章编号】1672-3783(2019)05-03-045-01
随着现代社会的快速发展以及我国医疗水平的逐渐提升,人们的健康意识也在逐渐增强,常用的一种检验项目是血常规检验,目前主要采取的是血细胞分析仪进行检测,这是一种现代化的检测仪器,具有操作简单便捷,诊断速度快的优势,但是在临床中发现,血细胞分析仪在检验过程中存在一定的误差性,在疾病诊断过程中极易造成对患者的漏诊以及误诊,影响患者的身体健康和生命安全,甚至会延误最佳的治疗时机,造成无法挽回的后果。血涂片镜检可以通过推片、染色后在显微镜下进行红细胞、血小板形态的观察以及寄生虫检验等,能够有效弥补血细胞分析仪误诊和漏诊现象,增加诊断的准确率。本文结合86例患者展开研究,分析血涂片分析在血常规检验中的重要性,主要的研究步骤如下。
1资料与方法
1.1资料选取本院2019年1月至2019年2月200例接受血常规检验的患者,其中化验结果正常的100例为观察组,男55例,女45例,年龄在3-73岁之间,平均年龄(32.8±5.3)岁;化验结果异常的100例为对照组,男43例,女57例,年龄在2-75岁之间,平均年龄(31.6±4.9)岁。患者性别、年龄等资料无显著差异,(p0.05),具有可比性。
1.2方法所有患者需要在清晨保持空腹状态,在真空采血技术取患者静脉血2ml,并放置在edta-k2(乙二胺四乙酸二钾)的抗凝管中,混合均匀后处于常温中,然后使用血细胞分析仪进行检测,检验结果正常与异常数量各为100份。然后将所有标本分类后进行染色操作,通过显微镜进行血涂片复检,评估血细胞的数量、白细胞的形态和分类等。
1.3观察指标
针对两组血标本假阴性率与假阳性率进行观察对比。
1.4统计学分析
应用spss20.0软件对数据进行处理(p0.05)差异有统计学意义。
2结果
经过血涂片分析,结果显示在观察组中血涂片异常患者为4例,对照组中血涂片正常患者为46例,观察组与对照组的假阴性率和假阳性率分别为4.00%和46.00%,
文档评论(0)