医疗过失侵权证明责任探究.docxVIP

医疗过失侵权证明责任探究 　　摘要：从现行《证据规定》和《侵权责任法》有关医疗侵权的立法着手，对国内立法关于医疗侵权的证明责任问题从证明责任配置方面、替代责任方面和医疗提供者的注意义务方面进行了梳理，结合比较法的研究方法，总结我国立法的内容及其不足之处，进行相应的分析并提出建议。 　　关键词：侵权责任法;证据规定;医疗侵权;证明责任;归责原则 　　中图分类号：d9文献标识码：adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.11.082 　　1证明责任的配置 　　1.1归责原则的变迁及对司法实践的影响 　　中国的医疗侵权立法历经长时间发展，最高人民法院在其司法解释《关于民事诉讼证据的若干规定》中，将医疗侵权中有关过错以及因果关系的证明责任进行了倒置。而在《侵权责任法》中，立法者明确立场，医疗提供人只对其有过错的行为负责。在短时间内，立法者不断地更改医疗侵权的证明责任配置，这深刻影响了司法實践。但若只是考察从《证据规定》转向到《侵权责任法》这段时间，全国医疗诉讼规模的起伏，看不到合乎理论想象的证明责任倒置带来的“诉讼洪闸效应”，证明责任配置规则对于纠纷数量的影响并不显著。 　　就证明责任制度的变迁对审判结果的影响而言，现有的数据可以说明一定的问题。陈特等人所作的调研报告显示，北京市各级人民法院在2013年共