通过何塞·卢岑贝格“自然不可改良”的自然观探讨中西方生态理念差异.docxVIP

通过何塞·卢岑贝格“自然不可改良”的自然观探讨中西方生态理念差异 　　【摘要】通过阅读“自然不可改良”了解到，农药的危害日益显著，如何解决这种问题成为当下农业种植领域我们最为瞩目的事情。让人们清楚的认识到自然和人类关系和谐的重要性，制衡人工与大自然的关系，让其日趋和谐平稳是重中之重。同时，本文也對东西方古老生态理念的差异进行分析，以探索正确的“天人合一”之路。 　　【关键词】农药滥用;生态学;社会正义;天人合一 　　exploringthedifferencesbetweenchineseandwesternecologicalideasbyjoseluzenbergsviewofnaturethatcannotbeimprovednaturally 　　liuyu-an，xiayuan-wei，sunyang-jing，lihao 　　（shandongjianzhuuniversityartcollegejinanshandong250101） 　　【abstract】throughreadingnaturecannotbeimproved，weknowthattheharmofpesticidesisincreasinglysignificant，andhowtosolvethisproblemhasbecomethemosteye-catchingthinginthefieldofagriculturalplanting.letpeopleclearlyrecognizetheimportanceofharmonybetweennatureandhumanrelations，balancetherelationshipbetweenmanandnature，andmakeitincreasinglyharmoniousandstableisthetoppriority.atthesametime，thispaperalsoanalyzesthedifferencesbetweeneasternandwesternancientecologicalconcepts，inordertoexplorethecorrectwayofunityofmanandnature. 　　【keywords】pesticideabuse;ecology;socialjustice;unityofmanandnature 　　1.农药在植物种植中的滥用 　　（1）文中从作者的自述中，我们可以知道，他以纯哲学的观点，以科学界作为冥想的范畴，将技术作为消极的东西。当我们的技术，开始破坏这个环境，破坏这个社会，破坏自然界固有的正常更新秩序的时候，技术也就涉足了伦理学的范畴。而现在种类繁多的农药，杀虫剂、除草剂却打着保护植物的旗号，污染环境。我们大量的使用化肥农药，殊不知同样的植物品种在原始森林中，没有温度的控制，没有湿度的控制，没有化肥的滋长，只有各种昆虫的侵犯和狂风暴雨，它们依然生长的生机勃勃。 　　（2）农药根本就不能解决实质性的问题。植物发生病变的时候，诱发的原因有许多种，肆意的滥用农药只会让土壤变得更加的不健康，只会让生长在这片土地上的植物发生更多的问题。同样，我们在应对一些害虫的入侵情况时，我们也习惯用大量的农药去治理。长期以来，这些害虫也逐渐形成了抗药性，我们只能被迫更新农药生产出杀伤力更加巨大的农药来杀死这些害虫。然而我们对土地、植物和环境的伤害却是日积月累的。这个大的环境没有因为我们长时间的使用农药而对我们的农药产生抵抗性，而是一步一步变得更加的脆弱。当环境变得更加脆弱的时候，植物也就没有办法更好地生长，我们便会舍弃这片土地。世界上又究竟有多少土地可以供我们来废弃？ 　　（3）在我们在关注土地产量的同时，更应该关注这片土地的持久度。我们拥有的可使用土地数量是有限的，一味地追求高产量而牺牲了一块土地使用的持久度，那么根据长久的眼光来看我们的发展就不合理。我们应该追求的是成百上千年的总产量，而非我们占有这块土地这十年或是几十年的最高产量。那么当所有的土地废弃之后，之前的高产量对我们的后人来说，就没有意义。在我看来大量滥用农药来促进植物的生长，来提高产量就是一种自杀式的生产模式，与其担心房屋漏雨，不如修缮好我们自己的房屋。“取食共生的理论”认为，生长在健康植物上的害虫只会挨饿。因此，将所有的力气用在研究抵抗病害的农药，不如用心去研究一下，如何提高植物本身内部的营养均衡和物质交换，和使一片土地尽量保持原有活力的方式。病害并不是我们的侵略者和剥夺者，恰恰相反滥用农药的我们才是这片土地和植物的真正剥夺者。让人们清楚的认识到自然和人类关系和谐的重要性，制衡人